פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7764/23

נעמן ואח' נ' בית משפט המחוזי בחיפה ואח'

בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7764/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נעמן ואח' נגד בית משפט המחוזי בחיפה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7764/23

נעמן ואח' נ' בית משפט המחוזי בחיפה ואח'

בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו בקשה למחיקת העתירה שהגישו לבית המשפט העליון. המשיבים (המדינה) הסכימו למחיקה ולא עמדו על פסיקת הוצאות משפט. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך ציון כי טענות הצדדים שמורות להם להליכים אחרים, וכי החזר האגרה יבוצע בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל (גבי) נעמן
  • סיעת דחף-ליכוד-שלומי ביתנו-תקווה-חדשה

נתבעים

  • בית משפט המחוזי בחיפה
  • מנהלת הבחירות במועצה המקומית שלומי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7764/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב העותרים: 1. גבריאל (גבי) נעמן 2. סיעת דחף-ליכוד-שלומי ביתנו-תקווה-חדשה נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט המחוזי בחיפה 2. מנהלת הבחירות במועצה המקומית שלומי בקשה מטעם העותרים למחיקת העתירה ללא צו הוצאות; עמדת המדינה לעניין פסיקת הוצאות; בקשה לתיקון פסק דין לעניין החזר אגרה בשם העותרים: עו"ד אבי גולדהמר בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט; עו"ד יעל קולודני פסק-דין כמבוקש, ובשים לב לכך שהמדינה לא עומדת על הוצאותיה, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. ברי כי טענות הצדדים שמורות להם, לרבות עילות סף ביחס להליך החדש בו נקטו העותרים. החזר אגרה ייעשה בהתאם לתקנות. ניתן ביום, ‏כ"ג בחשון התשפ"ד (‏7.11.2023). תוקן היום, ‏כ"ה בחשון התשפ"ד (‏9.11.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23077640_C03.docx אל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il