פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7761/21

קיורק בע"מ נ. בריל תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7761/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7761/21

קיורק בע"מ נ. בריל תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת קיורק בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלה המערערת את המלצת השופטים וחזרה בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא להשית הוצאות משפט נוספות על המערערת בערכאה זו, בהתחשב בהוצאות שכבר נפסקו בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיורק בע"מ

נתבעים

  • בריל תעשיות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 59220-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7761/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערערת: קיורק בע"מ נ ג ד המשיבה: בריל תעשיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 59220-05-18 מיום 16.8.2021 שניתן על ידי כב' השופטת מיכל עמית-אניסמן תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022) בשם המערערת: עו"ד יורם אורגד בשם המשיבה: עו"ד עמית בריגר פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת המלצתנו וחזרה בה מהערעור. משכך, הערעור נדחה. בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא, מצאנו שלא להשית הוצאות על המערערת בערכאה זו. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ג (‏12.12.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21077610_E02.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il