פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7758/23

ראפת זעלאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7758/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7758/23

ראפת זעלאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגו השופטים את עמדתם בפני בא כוח המערער. לאחר התייעצות, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. השופטים ציינו לחיוב את הליך השיקום שעובר המערער כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראפת זעלאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 34559-11-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 7758/23 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערער: ראפת זעלאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד (השופטת מ' גרינברג) מיום 11.9.2023 ב-ת"פ 34559-11-21 תאריך ישיבה: י' בחשוון התשפ"ה (11 נובמבר 2024) בשם המערער: עו"ד חי אוזן בשם המשיבה: עו"ד איתי שהם בשם שירות המבחן: עו"ד סיון קוריס פסק-דין בתום שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים וקצינת המבחן, שיקפנו לבא כוח המערער את עמדתנו ולאחר שנועץ עמו שב והודיע כי אינו עומד על ערעורו. אשר על כן, הערעור נדחה. לנוכח האמור בתסקיר שירות המבחן, אין לנו אלא לברך על המודעות של המערער להליך השיקומי ולהביע תקווה שימשיך בדרך זו. ניתן היום, י' חשוון תשפ"ה (11 נובמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט