פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7752/21

אלביט הדמיה בע"מ נ. פיליפ מאייר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק תביעה על הסף.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7752/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סילוק על הסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק תביעה על הסף.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7752/21

אלביט הדמיה בע"מ נ. פיליפ מאייר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק תביעה על הסף.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק את תביעתן על הסף. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי טענות הסף נדחות, וכי על התיק להמשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי לגופו של עניין. בית המשפט הדגיש כי סילוק תביעה על הסף הוא צעד קיצוני ששמור למקרים מובהקים וחד-משמעיים בלבד, וכי במקרה זה יש לאפשר לצדדים להציג את טענותיהם במסגרת הליך רגיל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלביט הדמיה בע"מ
  • פלאזה סנטרס אן.וי

נתבעים

  • פיליפ מאייר
  • דוד זיסר
  • רן שטרקמן
  • שמעון יצחקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום לסילוק התביעה על הסף בשלב מוקדם זה
  • יש לברר את התביעה לגופה
טיעוני ההגנה
  • יש להורות על סילוק התביעה על הסף מטעמים שונים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לסילוק התביעה על הסף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 30775-10-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התיק יוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7752/21 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערות: 1. אלביט הדמיה בע"מ 2. פלאזה סנטרס אן.וי נ ג ד המשיבים: 1. פיליפ מאייר 2. דוד זיסר 3. רן שטרקמן 4. שמעון יצחקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת.א. 30775-10-20 מיום 8.8.2021 שניתן על ידי השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: י"א בסיון התשפ"ג (31.5.2023) בשם המערערות: עו"ד עידן איידן; עו"ד נופר שטיין יור; עו"ד דוד תירוש; עו"ד חן פלג בשם המשיב 1: עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד יואב סגל; עו"ד דניאל רוזנבלום בשם המשיב 2: עו"ד רם זאן; עו"ד יניב דקל; עו"ד מיכל שגיא בשם המשיב 3: עו"ד יעקב סאסי עוז; עו"ד רוני רוזנפלד בשם המשיב 4: עו"ד דניאל סלע פסק-דין הערעור מתקבל במובן זה שטענות הסף נדחות וכל צד שומר על טיעוניו וטענותיו שלא בדרך טענות סף. זאת בהינתן ההלכה הפסוקה שסילוק על הסף נועד למקרים מובהקים וחד משמעיים בלבד. משכך, התיק ימשיך להתנהל לפני בית משפט קמא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בסיון התשפ"ג (‏31.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21077520_J08.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il