כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 7750/12
שלמה לוסטינגר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
7750/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 7750/12
שלמה לוסטינגר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים למשוך את ערעורם. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה לוסטינגר
- אריה צבי סרביאנסקי
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
- יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז בניה
- הועד המקומי כפר מלל
- פורמלי הוועדה המקומית לתכנון ולבניה דרום השרון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 9155-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 7750/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 7750/12
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
1. שלמה לוסטינגר
2. אריה צבי סרביאנסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז בניה
3. הועד המקומי כפר מלל
4. פורמלי הוועדה המקומית לתכנון ולבניה דרום השרון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 6.09.2012 בעת"מ 9155-06-11 שניתן על ידי כבוד השופטת ז' בוסטן
תאריך הישיבה:
י"א באדר א' תשע"ד
(11.2.14)
בשם המערערים:
עו"ד הגר כהן; עו"ד וילי יצחקי
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד יונתן ציון מוזס
בשם המשיב 3:
עו"ד קרן נדולני; עו"ד חגי שבתאי
פסק-דין
בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באדר א' תשע"ד (11.2.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12077500_W08.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il