פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7745/97

גובאני ארנון ז"ל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7745/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7745/97

גובאני ארנון ז"ל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, ג'ובאני ארנון ז"ל, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. יצוין כי המבקש שלח יד בנפשו לאחר מתן פסק הדין בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקבעו כי אין בטענות העזבון יסוד בעל חשיבות כללית המצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, וכי אין בנסיבות המצערות של מות המבקש כדי לשנות מהכללים הנוגעים למתן רשות ערעור.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ובאני ארנון ז"ל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגנה על פסקי הדין של הערכאות הקודמות
טיעוני ההגנה
  • טענות רבות שהועלו על ידי פרקליט העזבון
  • התייחסות לנסיבות מותו של המבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1886/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 7745/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: ג'ובאני ארנון ז"ל נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.11.97 בע"פ 1886/94 שניתן על ידי כבוד השופטים: קלינג, המר, רובינשטיין תאריך הישיבה: ב בניסן תשנ"ח (29.3.98) בשם המערער: עו"ד וינרוט יעקב, ד"ר אבי ויינרוט, עו"ד אדלשטיין בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול ה ח ל ט ה אין אנו מחווים כל דעה לגבי טענות בעלי הדין לגופן, וגם לא לגבי נכונות פסק דינן של הערכאות שקדמו לנו. די לנו במסקנתנו שאין בטענותיו של עזבון המבקש יסוד לכל טענה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. המבקש עצמו שלח יד בנפשו לאחר פסק דינו של בית משפט השלום; אך אין בעובדה מצערת זו ובטענות הרבות שפרקליט העזבון שטח לפנינו בהרחבה כדי לשנות מכלל האמור לעיל, כשהמדינה מוכנה להגן על פסקי הדין של הערכאות שקדמו לנו גם לגופם. הבקשה נדחית. ניתן היום ב בניסן תשנ"ח (29.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97077450.B06