פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7741/23

סיף קאסם מוחמד חמדאן (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוגשה על ידי העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7741/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סיף קאסם מוחמד חמדאן (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוגשה על ידי העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7741/23

סיף קאסם מוחמד חמדאן (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוגשה על ידי העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלתה טענה מצד העותר בנוגע לדיוק הפרטים ב'פרפרזה' (סיכום המידע החסוי המוגש לעצור). בעקבות דיון במעמד צד אחד שבו בחן בית המשפט את החומר החסוי, הסכימה המדינה להשמיט פרט מסוים מהפרפרזה ולהוסיף הבהרה לגבי נגישות העותר לאמצעי לחימה. לאור התיקונים שבוצעו והעובדה שצו המעצר עמד ממילא לפני סיום, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיף קאסם מוחמד חמדאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת המעצר המינהלי על בסיס חומר חסוי ופרפרזה
טיעוני ההגנה
  • השגה על תוכן הפרפרזה שהוצגה לעותר
מחלוקות עובדתיות
  • דיוק הפרטים המופיעים בפרפרזה המוגשת לעותר ביחס לעברו והמסוכנות הנשקפת ממנו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד
  • תיקון הפרפרזה על ידי המדינה בעקבות הערות בית המשפט
  • חזרה מהעתירה על ידי העותר בשל התקרבות מועד סיום צו המעצר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בטחון המדינה
  • פרפרזה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7741/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר העותר: סיף קאסם מוחמד חמדאן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשפ"ד (1.11.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובשים לב במיוחד לטענה שעלתה בעניין הפרפרזה – קיימנו דיון במעמד צד אחד שבו הוצגו שאלות והערות. בעקבות דיון זה הודיעה באת-כוח המדינה על השמטת מרכיב שנכלל בפרפרזה המקורית ונגע למקרה שבו העותר הורשע, ומנגד הוספה התייחסות מפורשת לכך שהעותר הוא "בעל נגישות לאמל"ח". בשים לב לכך ולהערותינו, כמו גם לעובדה שצו המעצר המינהלי עומד בפני סיום – הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, תוך שמירת טענותיו ביחס לעתיד. סוף דבר: בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ז בחשון התשפ"ד (‏1.11.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23077410_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il