פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 7738/97

אבי רחמים רס"מ נ. ראש אכ"א

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לחדש את התחייבות העותר לשירות קבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 7738/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירות קבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לחדש את התחייבות העותר לשירות קבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 7738/97

אבי רחמים רס"מ נ. ראש אכ"א

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לחדש את התחייבות העותר לשירות קבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רס"מ אבי רחמים, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת רשויות הצבא שלא לחדש את התחייבותו לשירות קבע. העותר טען כי נפל פגם בשיקולי הצבא. מנגד, המשיבים טענו כי העתירה הוגשה בשיהוי, כי העותר לא מיצה הליכים וכי הוא עצמו הסכים לאי חידוש החוזה. בית המשפט העליון קבע כי גם אם מניחים שאיש קבע ותיק זכאי לחידוש התחייבותו בהעדר סיבה לסתור, במקרה זה לא הוכח כי נפל פגם בשיקולי הצבא, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבי רחמים רס"מ

נתבעים

  • ראש אכ"א
  • הפרקליט הצבאי הראשי
  • ראש מנהל הסגל
  • רינה עידן רס"ן
  • פרקליט מטכ"ל
  • הועדה המייעצת להתרת חוזים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי חידוש ההתחייבות לשירות קבע נעשה ללא עילה מספקת
  • נפל פגם בשיקולי המשיבים
טיעוני ההגנה
  • שיהוי בהגשת העתירה
  • אי מיצוי הליכים
  • העותר הסכים לאי חידוש ההתחייבות עמו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט בשיקולי רשויות הצבא בנוגע לחידוש חוזה שירות קבע

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7738/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כב' השופט י' גולדברג העותר: אבי רחמים רס"מ נגד המשיבים: 1. ראש אכ"א 2. הפרקליט הצבאי הראשי 3. ראש מנהל הסגל 4. רינה עידן רס"ן 5. פרקליט מטכ"ל 6. הועדה המייעצת להתרת חוזים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כו בשבט תשנ"ח (22.2.98) בשם העותר: עו"ד שרגא אליעד; עו"ד דנה פריבק-חפץ בשם המשיבים: עו"ד קובי אמסלם פסק-דין מוכנים אנו להניח, מבלי לפסוק, כי ככלל זכאי איש צבא קבע ותיק לחידוש ההתחייבות לשירות קבע ששימשה בסיס להתקשרות עמו, אם אין קיימת סיבה מספקת לסתור; אך במקרה דנן לא הניח העותר את דעתנו כי נפל פגם בשיקולי המשיבים. לענין זה טענו המשיבים לפנינו טענות של שיהוי ואי מיצוי ההליכים, וכן שהעותר הסכים לאי חידוש ההתחייבות עמו; טענות אלו רבות משקל הן, ועם זאת נחה דעתנו שגם בלעדיהן אין עילה מספקת להתערב בשיקוליהן של רשויות הצבא. העתירה נדחית, אך בנסיבות הענין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום כו בשבט תשנ"ח (22.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97077380.B03