פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 773/10

תומר אלבז נ. מדינת ישראל

העותר הגיש עתירה כללית נגד גורמי מדינה שונים בטענה לפגיעה בזכויותיו הבסיסיות לאורך חייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 773/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה כללית לזכויות אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה כללית נגד גורמי מדינה שונים בטענה לפגיעה בזכויותיו הבסיסיות לאורך חייו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 773/10

תומר אלבז נ. מדינת ישראל

העותר הגיש עתירה כללית נגד גורמי מדינה שונים בטענה לפגיעה בזכויותיו הבסיסיות לאורך חייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תומר אלבז, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ממשלתיים (משטרה, שב"ס, הנהלת בתי המשפט ועוד). בעתירתו הוא תיאר קשיים אישיים רבים שחווה לאורך חייו, לרבות אלימות, התמכרות לסמים, מאסרים ואירועים שונים שבהם לטענתו נפגעו זכויותיו הבסיסיות. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית. נקבע כי הטענות בעתירה כלליות מדי, חסרות תשתית עובדתית מספקת, ולא ברור מהם הסעדים המבוקשים. בשל כך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תומר אלבז

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הנהלת בתי המשפט
  • משטרת ישראל
  • שב"ס
  • קצינת מבחן שירות מבחן באר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לפגיעה בזכויותיו לכבוד, חירות, חיים, ביטחון, שוויון, הליך הוגן ופרטיות.
  • העותר טוען לאלימות מצד שוטרים וסוהרים.
  • העותר טוען לאי-קבלת טיפול תרופתי במעצר.
  • העותר טוען להעדר תיעוד מדויק בחקירות והתעלמות שופטים מבקשותיו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 773/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 773/10 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: תומר אלבז נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. הנהלת בתי המשפט 3. משטרת ישראל 4. שב''ס 5. קצינת מבחן שירות מבחן באר שבע עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: בעתירה שלפנינו מעלה העותר, אשר אינו מיוצג בהליך זה, שורה של טענות כלפי גורמים שונים בקרב הנהלת בתי המשפט, משטרת ישראל, שירות בתי הסוהר, שירות המבחן ושירות הרווחה, וכן כלפי גורמים נוספים, ציבוריים ופרטיים כאחד. לטענתו, גורמים אלו פגעו בזכותו לכבוד ולחירות, בזכותו לחיים ולביטחון, בזכותו לשוויון, בזכותו להליך הוגן ובזכותו לפרטיות. העותר מדגיש כי עתירתו אינה מבקשת כי תוסקנה מסקנות אישיות כלפי גורם כלשהו, וכל עניינה בהשגת "צדק אישי". לדבריו, "היעוד של העתירה הוא להחזיר לי את כל הזכויות שלי לאלתר כמו כן אני דורש שליטה מוחלטת בחיי בלי שום הפרות זכויות כלפיי" (שיבושי כתיב תוקנו בציטוט). לאחר שעיינו בתוכן העתירה, מצאנו כי דינה להידחות על הסף. העותר מגולל בעתירתו סיפור חיים קשה ונוגע ללב, אשר בכללו ילדות במשפחה קשת-יום, אלימות שהופנתה כלפיו, ריצוי עונשי מאסר במהלך שירותו הצבאי, התמכרות לסמים, מצב כלכלי קשה, זוגיות מרובת-קשיים, אירוע שבו הצית את לשכת הביטוח הלאומי בערד ובעקבותיו נעצר ועוד. כן הוא מתאר אירועים שונים בחייו שבהם נפגעו, לכאורה, זכויותיו, כדוגמת אי-קבלת טיפול תרופתי בעת שהות במעצר בניגוד להנחיית הפסיכיאטר המחוזי; אלימות שהופנתה כלפיו מצד שוטרים ומצד סוהר בעת שהיה נתון במעצר; העדר תיעוד מדויק של דבריו במסגרת חקירת משטרה שנערכה לו; והתעלמות של שופטים מבקשות שהגיש במסגרת הליכים שהתנהלו בעניינו. מבלי להקל ראש באירועים המתוארים על-ידי העותר ובקשיים הרבים שהיו מנת חלקו במהלך חייו עד כה, אין בעתירה כדי לגלות עילה להתערבותו של בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. העתירה בכללותה אינה ברורה, הטענות המועלות בה הינן בעלות אופי כללי והאירועים המפורטים בה מתוארים גם הם בקווים כלליים בלבד, ומבלי שמובאת בצידם תשתית עובדתית בסיסית שהיא הכרחית לצורך בירורם ועמידה על משמעותם. לא ניתן גם להבין מן העתירה מהם הסעדים הקונקרטיים המבוקשים על-ידי העותר. בנסיבות אלה, אין מנוס מן המסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו, ועל כן, חרף ההבנה למצוקותיו של העותר, דינה להידחות על הסף. ניתן היום, י"ט בשבט התש"ע (3.2.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10007730_R01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il