פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 773/00

דיאב אברהים נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס ועל חומרת העונש, בטענה לטעות בזיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 773/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת אינוס ועל חומרת העונש, בטענה לטעות בזיהוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 773/00

דיאב אברהים נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס ועל חומרת העונש, בטענה לטעות בזיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא הוא האדם שביצע את המעשה וכי מדובר בטעות בזיהוי. בית המשפט העליון בחן את הראיות, ובכללן עדות המתלוננת וראיות נסיבתיות שונות (כגון מאפיינים פיזיים של המערער, פריטים ברכבו והתנהגותו בעת העימות). בית המשפט קבע כי הראיות משתלבות זו בזו ומחזקות את זיהויו של המערער מעבר לכל ספק סביר. כמו כן, נקבע כי העונש שנגזר (6 שנות מאסר בפועל) אינו מופרז. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דיאב אברהים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימות ראיות מחזקות המבססות את זיהוי המערער כעבריין מעבר לכל ספק סביר.
טיעוני ההגנה
  • המערער אינו העבריין שביצע את המעשה.
  • קיימת אפשרות לטעות בזיהוי.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות מבצע עבירת האינוס.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • פירוט עיסוקי המערער התואמים את דבריו למתלוננת
  • העדר אחת משיניו של המערער
  • ערימת כרטיסי ביקור במכוניתו
  • מתקן כוסות במכוניתו
  • תגובת המערער בעת העימות הראשוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 304/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 773/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופטת מ' נאור המערער: דיאב אברהים נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.12.99 בת"פ 304/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, השופטים ש' שטמר ור' ג'רג'ורה תאריך הישיבה: י"ב באב תשס"א (1.8.2001) בשם המערער: עו"ד משה גלעד בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין 1. הרשעה ברוב דעות בעבירה של אינוס, כשהמחלוקת סבה לא על עצם המעשה אלא אם המערער הוא העבריין. עדותה המוקדמת של המתלוננת נשמעה רק על ידי אב בית דין; עם זאת, נחה דעתנו שאין המדובר בתיק של מהימנות אלא השאלה היחידה אם קיימת אפשרות של טעות בזיהוי. 2. עדותה הכתובה של המתלוננת היתה זהירה ביותר, והיא לא היתה מוכנה, עד לשלב מסויים, לקבוע בוודאות שהמערער הוא האנס; ואכן, אמת הדבר שכמה מרכיבים ראייתיים שהוכחו אינם מחזקים את עדותה של המתלוננת. עם זאת, יש בכמה חיזוקים אחרים, כל אחד בפני עצמו וכשהם משתלבים זה בזה, כדי למנוע כל ספק בזיהויו של המערער כעבריין. נמנה ביניהם: את פירוט עיסוקיו של המערער התואמים את מה שלפי גירסת המתלוננת נאמרו לה מפיו; את העדר אחת משיניו; את ערימת כרטיסי הביקור שבמכוניתו, את מתקן הכוסות במכונית ותגובת המערער עצמו כשהוא עומת לראשונה עם גירסת האינוס. אנו סבורים, שכל אלה מחזקים באופן משמעותי את זיהויו של המערער כמי שביצע את המעשה ומסירים כל חשש שמא ארעה טעות בזיהוי. 3. אף העונש שהושת על המערער - תשע שנות מאסר, מתוך זה שש שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי - אינו מופרז ואין הוא מצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, יב' באב התשס"א (2.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00007730.B03 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444