פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7726/14

פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להעניק אזרחות לעותר 3, בטענה כי עמדו בתנאי הנהלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7726/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להעניק אזרחות לעותר 3, בטענה כי עמדו בתנאי הנהלים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7726/14

פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים להעניק אזרחות לעותר 3, בטענה כי עמדו בתנאי הנהלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות עבור בנם (עותר 3), בטענה כי משרד הפנים דחה את בקשתם שלא כדין. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. נקבע כי העותרים לא הגישו את הבקשה כנדרש ולא המציאו את המסמכים הנדרשים לרשות האוכלוסין, ולכן לא ניתנה החלטה מנהלית שניתן לתקוף בבג"ץ. בית המשפט הבהיר כי לעותרים שמורה הזכות להגיש בקשה מסודרת עם כל המסמכים הנדרשים, וזו תיבחן על ידי הרשות בהתאם לנהלים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי המשיב דחה את בקשתם למתן אזרחות לעותר 3 חרף עמידתם בתנאי החוק והנהלים.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא מיצו הליכים מול רשות האוכלוסין.
  • העותרים לא הגישו את הבקשה כנדרש ולא המציאו את המסמכים הנדרשים, ולכן לא ניתנה החלטה בעניינם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה כדין והאם היא נדחתה על ידי המשיב.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 7726/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 7726/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיב: מדינת ישראל - משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד ליאת שטיינברג פסק דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה שעניינה להורות למשיב ליתן טעם מדוע לא יעניק לעותר 3 אזרחות ישראלית, בהתאם להוראות חוק האזרחות, התשי"ב-1952. 2. העותרים 1-2 נכנסו לישראל בשנת 2010 וקיבלו אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, התש"י-1950, לאור היותו של העותר 2 נכד ליהודי והעותרת 1 בת-זוגו. בנם, העותר 3, נכנס עמם לישראל, בהיותו בן 9, לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. אין מחלוקת כי העותר 3 איננו זכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות משום היותו נין ליהודי. העותר 3 קיבל רישיון לישיבת ארעי מסוג א/5, זאת בהתאם ל"נוהל הטיפול במתן מעמד לנין של יהודי" (נוהל 5.2.0027). לפי הוראות הנוהל, בחלוף שלוש שנים ברישיון ארעי מסוג א/5, באפשרות הורי הקטין להגיש עבורו בקשה להענקת אזרחות ישראלית בהתאם לסעיף 9 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, וזו תיבחן בהתאם להוראות הנוהל הרלבנטי (נוהל 4.5.0001). 3. לטענת העותרים, דחה המשיב את בקשתם ליתן לעותר 3 אזרחות ישראלית, חרף עמידתם בנהלי המשיב והתנאים הקבועים בחוק. 4. דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-מיצוי הליכים. 5. מן התגובה המקדמית של המשיב עולה כי לבקשת העותרים, ניתן להם טופס למילוי בהתאם לנהלים שנזכרו לעיל, והם נתבקשו להמציא את המסמכים הרלבנטיים לצורך תמיכה בבקשתם. עם זאת, המסמכים שנתבקשו לא הומצאו, והבקשה לא הוגשה כנדרש. משלא הוגשה בקשה להענקת אזרחות לעותר 3 כנדרש, ממילא לא ניתנה בה כל החלטה (ואכן העותרים לא צירפו כל אסמכתא לתמיכה בטענתם כי המשיב דחה את בקשתם). ודוק, החלטה טרם ניתנה משום שהעותרים לא טרחו עד כה להמציא את המסמכים שנתבקשו להמציא. משכך, סבורים אנו כי עתירה זו היא מוקדמת ולוקה באי-מיצוי הליכים (בג"ץ 3873/13 חסן נ' שר הפנים (21.7.2013); בג"ץ 8228/13 ELVIRA נ' שר הפנים (9.2.2014)). אין חולק על כך, כי לעותרים שמורה הזכות להגיש ללשכת רשות האוכלוסין בקשה מתאימה, על כלל המסמכים הנדרשים במסגרתה, וזו תיבחן בהתאם לנהלים הרלבנטיים. 6. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ‏כ"א בשבט התשע"ה (10.2.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14077260_O05.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il