פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7720/21

פלוני נ. שרות בטחון כללי - היחידה לאבטחת אישים 730

העותר ביקש סעדים כלליים נגד גופי ביטחון ומשרד הפנים בנוגע לסימונו במערכות מודיעין, מגעים פוליטיים וטיפול בתלונות אלימות במשפחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7720/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעדים כלליים נגד גופי ביטחון ומשרד הפנים בנוגע לסימונו במערכות מודיעין, מגעים פוליטיים וטיפול בתלונות אלימות במשפחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7720/21

פלוני נ. שרות בטחון כללי - היחידה לאבטחת אישים 730

העותר ביקש סעדים כלליים נגד גופי ביטחון ומשרד הפנים בנוגע לסימונו במערכות מודיעין, מגעים פוליטיים וטיפול בתלונות אלימות במשפחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון נגד השב"כ, צה"ל ומשרד הפנים. בעתירתו העלה טענות כלליות בנוגע לסימונו במערכות מודיעין כחולה נפש, רצונו לקיים פעילות פוליטית והסברה, ודרישה להנחות את המשטרה בנוגע לטיפול באלימות במשפחה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מנוסחת באופן כוללני מדי, חסרה תשתית עובדתית ומשפטית, וכי העותר לא פנה לרשויות הרלוונטיות כדי לנסות לפתור את העניין מולן לפני הפנייה לערכאה השיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שרות בטחון כללי – היחידה לאבטחת אישים
  • צבא ההגנה לישראל
  • משרד הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש את העתירה בעצמו
  • העותר לא מיצה הליכים מול הרשויות
  • העתירה נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • מיצוי הליכים
  • סילוק על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 7720/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שרות בטחון כללי – היחידה לאבטחת אישים 2. צבא ההגנה לישראל 3. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. העתירה דנן מופנית כנגד שירות הביטחון הכללי, צבא ההגנה לישראל והמשרד לביטחון פנים. העותר, שהגיש את העתירה בעצמו, מגולל בה אירועים שונים שהתרחשו בחייו, ועל רקעם הוא דורש לקבל מספר סעדים כלליים: סעד המכוון נגד "סימונו" ב"מערכת המודיעין" כאדם חולה נפש, סעד המכוון לכך שיתאפשר לו "לקיים מגעים פוליטיים וכנסים או הסברה לחיילים", וכן סעד המורה למשרד לביטחון פנים "להנחות" את המשטרה באשר לאופן ההתנהלות הנכון בטיפול בתלונות הנוגעות לאלימות במשפחה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מנוסחת באופן כוללני ביותר, וקשה "לחלץ" ממנה סעד קונקרטי שבית משפט זה יכול להעניק. כמו כן, העתירה נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית ראויה ואינה נתמכת בכל מסמך שהוא. אף לא עולה מן העתירה כי העותר הקדים ופנה לרשויות הרלוונטיות על מנת למצות הליכים מולן בטרם פנייתו לבית משפט זה, כפי שהיה עליו לעשות. 3. אשר על כן: העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21077200_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il