פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 772/18

ועד ההורים במוסד החינוך המיוחד "לב החינוך חסי נ. עיריית ביתר

עתירה לחיוב עיריית ביתר עלית בתשלום עבור תלמידי חינוך מיוחד במוסד "לב החינוך החסידי".

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 772/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך מיוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחיוב עיריית ביתר עלית בתשלום עבור תלמידי חינוך מיוחד במוסד "לב החינוך החסידי".
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 772/18

ועד ההורים במוסד החינוך המיוחד "לב החינוך חסי נ. עיריית ביתר

עתירה לחיוב עיריית ביתר עלית בתשלום עבור תלמידי חינוך מיוחד במוסד "לב החינוך החסידי".

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית ביתר עלית, משרד החינוך וגוף נוסף, בדרישה להסדיר תשלומים עבור תלמידי חינוך מיוחד במוסד "לב החינוך החסידי". במהלך הדיון התברר כי משרד החינוך והעירייה מסכימים עקרונית לחובת התשלום, אך קיימת מחלוקת כספית לגבי גובה החוב. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה שכן המחלוקת הכספית אינה מתאימה לבירור בבג"ץ, ולכן דחה את העתירה תוך שמירת זכויות הצדדים לנהל את המחלוקת הכספית בערכאות המתאימות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועד ההורים במוסד החינוך המיוחד "לב החינוך החסידי"
  • זלמנוביץ אליהו בשם בנו
  • יוסקוביץ ישראל בשם בנו ו45 אח'

נתבעים

  • עיריית ביתר עלית
  • חינוך ועתיד
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לחיוב העירייה בתשלום עבור תלמידי החינוך המיוחד
טיעוני ההגנה
  • העירייה הסכימה עקרונית לחובתה לשלם, אך קיימת מחלוקת לגבי שיעור החוב
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת לגבי שיעור החוב הכספי המדויק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 772/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 772/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. ועד ההורים במוסד החינוך המיוחד "לב החינוך החסידי" 2. זלמנוביץ אליהו בשם בנו 3. יוסקוביץ ישראל בשם בנו ו45 אח' נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ביתר עלית 2. חינוך ועתיד 3. משרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ח (28.05.2018) בשם העותרים: עו"ד בעז פייל; עו"ד נעה אפיק בשם המשיבה 1: עו"ד שחר בן עמי; עו"ד מיכל רומנו ברטהולץ בשם המשיבה 2: עו"ד ורד בר בשם המשיב 3: עו"ד תהילה רוט פסק-דין 1. בנסיבות העניין בכללותן, לרבות ההתפתחות שחלה בהליך מאז שהוגש והדרך שבה הוגש – העניין מיצה את עצמו בכל הקשור לעתירה לבית משפט זה. 2. זכויות הצדדים שמורות, ונעיר כי משרד החינוך הביע עמדתו, לפיה מוטלת חובה שבדין על עיריית ביתר עלית לשאת בתשלום הרלוונטי עבור תלמידי חינוך מיוחד. אף העירייה הסכימה לכך. ואולם נוצרה מחלוקת לגבי שיעור החוב ובכך בית משפט זה אינו אמור לדון. העתירה נדחית מהטעם האמור לעיל, ללא צו להוצאות, וכאמור – תוך שמירת זכויות הצדדים. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ח (‏28.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18007720_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il