פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 7719/95

עבו שלמה נ. עבו שלומית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 7719/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין משפחתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 7719/95

עבו שלמה נ. עבו שלומית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין ואת סיכומי הצדדים, וקבע כי לא נפל פגם בפסק הדין המצדיק התערבות. בית המשפט ציין כי גם אם היו פגמים דיוניים, הם לא גרמו לעיוות דין, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבו שלמה

נתבעים

  • שלומית עבו
  • רחל עבו
  • חן עבו
  • תמר עבו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ.א. 703/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7719/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער: עבו שלמה נגד המשיבים: 1. שלומית עבו 2. רחל עבו, באמצעות משיבה 1 3. חן עבו, באמצעות המשיבה 1 4. תמר עבו, באמצעות המשיבה 1 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.7.95, בתיק מ.א. 703/94, שניתן על ידי כבוד השופט א' משאלי תאריך הישיבה: י"ג באדר התשנ"ח (11.03.98) בשם המערער: עו"ד שושנה (ברימברג) אטד בשם המשיבים: עו"ד רון ויינשטוק פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. כן עיינו בסיכומי הצדדים. איננו סבורים כי נפל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. עד כמה שנפלו פגמים דיוניים, לא נגרם כל עיוות דין. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג באדר התשנ"ח (11.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95077190.A03/דז/