פסק-דין בתיק ע"א 7717/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7717/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מכבי שירות בריאות
2. מדינת ישראל - משרד הבריאות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 023442-12-10 שניתן ביום 12.07.2017 על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד
תאריך הישיבה:
ב' בטבת התשע"ט
(10.12.2018)
בשם המערערים:
עו"ד גיא נסים ועו"ד אביחי דר
בשם המשיבה 1:
עו"ד אסף אלרום
בשם המשיבה 2:
עו"ד אלון זאואר
פסק-דין
1. בפתח הדברים חזרו בהם המערערים מערעורם כנגד המשיבה 1, והוא נדחה בזה.
אין צו להוצאות בערכאה זו. אנו מפחיתים סכום ההוצאות על פי שומת ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא למחצית (שכר טרחת עורך דין שנפסק יעמוד על כנו).
2. ומכאן לערעור המופנה כנגד המשיבה 2.
לאחר שעיינו בפסק דינו המנומק היטב של בית המשפט המחוזי, כמו גם בסיכומי טענות הצדדים, ולאחר ששמענו טיעון בעל פה, לא מצאנו כל עילה להתערבותנו בפסק דינו של בית משפט קמא, ועל כן החלטנו לדחות את הערעור.
הערעור נסב, רובו ככולו, על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות שקבע בית המשפט קמא ולאחר שבית המשפט מינה מומחה מטעם בית המשפט. הטענות שהועלו בפני בית משפט קמא והמועלות עתה בשנית, נדחו בפסק דין מפורט, מנומק ומבוסס כדבעי, והמערערים לא השכילו לבסס עילה כלשהיא העשויה להצדיק את התערבותנו בפסק הדין של בית משפט קמא.
3. אשר על כן, ראינו לאמץ את מכלול הממצאים העובדתיים והמשפטיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולדחות את הערעור בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאחר שמצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנה המשפטית, וכי אין לגלות בפסק הדין טעות שבחוק.
הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות בערכאה זו.
ההוצאות לזכות המשיבה על פי שומת הוצאות יופחתו ברבע (שכר טרחת עורך דין שנפסק יעמוד על כנו).
ניתן היום, ב' בטבת התשע"ט (10.12.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17077170_E05.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il