2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7715/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. אי מדיה טאצ' בע"מ
2. רון חמד, עו"ד – בתפקידו כמפרק מערערת 1
נ ג ד
המשיבים:
1. נירית נברו
2. שמעון נברו
3. עודד הכהן, עו"ד – בתפקידו כבעל תפקיד לנכסי החייבים
4. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט נ' פלקס) בפש"ר 48603-04-19 מיום 25.8.2022
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשפ"ג
(19.6.2023)
בשם המערערים:
עו"ד מיכאל קריבצקי
בשם משיבים 2-1:
עו"ד גדעון היכל
בשם משיב 3:
עו"ד יגאל ספרבר
בשם משיב 4:
עו"ד אסף ברקוביץ'
פסק-דין
נוכח הגמישות הנדרשת כלפי בעלי תפקיד בכל הנוגע לעמידה בנטל הראיה המוטל עליהם, נראה לנו כי המנהל המיוחד לנכסי משיבים 1 ו-2 נהג ביתר קפדנות כלפי מערער 2, כמפרק מערערת 1. בנסיבות אלו, אנו מחזירים את הדיון בתביעת החוב של המערערים לפני המנהל המיוחד שיאפשר למערער 2 להשלים את טיעוניו וראיותיו ככל שיחפוץ בכך ויכריע בהתאם לשיקול דעתו בהחלטה מנומקת שתכלול גם התייחסות לגרסת משיבים 1 ו-2. במובן זה הערעור מתקבל. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בסיון התשפ"ג (19.6.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22077150_N04.docx מע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1