פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 7713/22
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית באר יעקב
2. אריה חמו
3. אמצע השוק בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 14.8.2022 שניתן במסגרת עת"מ 31180-11-21 על ידי כבוד השופט שמואל בורנשטין
תאריך הישיבה:
כ"ד באייר התשפ"ג
(15.5.2023)
בשם המערערת:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיבה 1:
עו"ד מתן גרינגר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד רצון דרחי; עו"ד שרון זלינגר
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, והמלצנו את שהמלצנו, הודיעה באת-כוח המערערת כי לאור נסיבותיו הייחודיות של העניין, ותוך שמירה על מכלול טענותיה (לרבות בעניין משמעות קביעותיו של בית המשפט קמא לעניין השימוש בתא 4), אין היא עומדת על הערעור. לאור זאת הערעור נדחה.
מובהר בזאת כי אין בדחיית הערעור כדי למנוע מהמערערת מלנקוט בכל הליך העומד לרשותה על פי דין.
במכלול נסיבות העניין, ובכלל זה העובדה שהעתירה אכן מעוררת שאלה עקרונית שלא מצאנו לנכון לדון בה בשל נסיבותיו הפרטניות של המקרה, לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד באייר התשפ"ג (15.5.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22077130_Y04.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il