כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7709/11
שולה מושקוביץ נ. אורי מזרחי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7709/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7709/11
שולה מושקוביץ נ. אורי מזרחי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך הורה בית המשפט על מחיקת הערעורים ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שולה מושקוביץ
- אברהם מושקוביץ
נתבעים
- אורי מזרחי
- א. אקא סע"מ
- ישראל קלר
- ישראל קלר יעוץ לביסוס ושירותים הנדסיים בע"מ
- אילן ליברמן
- סלים עאוני
- פורמלי שרבקור בע"מ
- פורמלי רומאור בע"מ
- פולטק בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 673/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7709/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7709/11
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
המערערים והמשיבים שכנגד:
1. שולה מושקוביץ
2. אברהם מושקוביץ
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. אורי מזרחי
2. א. אקא סע"מ
המשיב 3 והמשיב 4 בערעור שכנגד
3. ישראל קלר
המשיב 4 בערעור והמשיב
3 בערעור שכנגד
4. ישראל קלר יעוץ לביסוס ושירותים
הנדסיים בע"מ
המשיב 5 בערעור והמשיב 3 בערעור שכנגד
5. אילן ליברמן
המשיבים והמשיבים שכנגד:
6. סלים עאוני
7. פורמלי שרבקור בע"מ
8. פורמלי רומאור בע"מ
9. פולטק בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת
מיום 5.09.2011 בת"א 673/05 שניתן על ידי כבוד
השופטת א' להמן
תאריך הישיבה:
י"ז בתמוז תשע"ג
(25.6.13)
בשם המערערים 2-1 והמשיבים שכנגד 2-1:
עו"ד א' מירון; עו"ד א' רשף
בשם המשיבים והמערערים שכנגד 1 ו-2:
עו"ד י' שפרבר
בשם המשיב 3 בערעור, והמשיב בערעור שכנגד 4 ו-5:
עו"ד ח' שוורץ
פסק-דין
לאחר ששמענו בהרחבה את טיעוני הצדדים, הצענו להם לחזור בהם מהערעורים והם נענו להמלצתנו וטוב שעשו כן.
הערעורים כולם ימחקו.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בתמוז תשע"ג (25.6.13).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11077090_B11.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il