פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7704/08

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סיוע לגורמי ביטחון, טענות למאוימות ונישואין לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7704/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סיוע לגורמי ביטחון, טענות למאוימות ונישואין לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7704/08

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סיוע לגורמי ביטחון, טענות למאוימות ונישואין לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על מתן מעמד בישראל. טענותיו התבססו על סיוע שנתן בעבר לגורמי ביטחון, טענה כי הוא מאוים באזור מגוריו, ונישואיו לאזרחית ישראלית. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי העותר לא הציג תשתית ראייתית לטענותיו. בנוגע לטענת המאוימות, צוין כי לא חל שינוי מאז עתירה קודמת שנדחתה. בנוגע לאיחוד המשפחות, התברר כי העותר התגרש מאשתו הישראלית ואף הורשע בתקיפתה. בית המשפט הבהיר כי אם יש לעותר טענות חדשות המבוססות על נישואיו הנוכחיים, עליו להגיש פנייה חדשה לרשויות המוסמכות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר הביטחון
  • ועדת המאוימים במשרד הביטחון
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד בישראל בשל סיוע לגורמי ביטחון
  • העותר מאוים באזור מגוריו
  • העותר זכאי למעמד בשל נישואין לאזרחית ישראלית
טיעוני ההגנה
  • לא נשקף לעותר סיכון באזור
  • העותר התגרש מאשתו הישראלית והורשע בתקיפתה
  • העותר לא הניח תשתית ראייתית לטענותיו
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של סיכון ביטחוני לעותר
  • תוקף הבקשה לאיחוד משפחות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת המאוימים מ-2008
  • הרשעת העותר בתקיפת אשתו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7704/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7704/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר הביטחון 3. ועדת המאוימים במשרד הביטחון 4. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בסיון התש"ע (26.05.2010) בשם העותר: עו"ד נביל עתאמנה בשם המשיבים: עו"ד הילה גורני פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי יינתן לו מעמד בישראל, הן בגין סיועו למשטרה ולגורמי הביטחון, הן בשל היותו מאוים באזור ובעיקר בשל נישואיו לאזרחית ישראלית. העותר לא הניח תשתית ראייתית בכל הנוגע לטענותיו; ראשית, התברר לעניין המאוימות שהוא טוען לה כי מאז חזר בו מעתירה קודמת שהגיש כנגד החלטת ועדת המאוימים מ-2008, לפיה לא נשקף לעותר סיכון באזור, לא אירע דבר המצביע על איומים וסיכון כאמור. העתירה הנוכחית התבססה בעיקר על טענות של "איחוד" משפחה עם אשה ישראלית אשר כפי שהתברר בינתיים העותר התגרש ממנה ואף הועמד לדין בגין תקיפתה, הורשע ונידון למאסר בפועל לאחר הרשעתו. עתה טוען העותר כי הוא מחדש את פנייתו לאיחוד משפחות כיוון שנישא לאשה ישראלית אחרת. כן חוזר הוא על טענת האיומים באזור. לכל אלה אין תשתית בעתירה, ואם יש בהן ממש אלה עילות לפנייה חדשה של העותר. לפיכך העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג בסיון התש"ע (26.05.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08077040_N14.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il