פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7704/01
טרם נותח

מיכאל פרץ נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 31/01/2002 (לפני 8860 ימים)
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7704/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7704/01
טרם נותח

מיכאל פרץ נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7704/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. מיכאל פרץ 2. אילן פרץ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.9.01 בת.פ. 1170/00 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"ב (28.1.02) בשם המערערים: עו"ד ע' דבאח בשם המשיבה: עו"ד ד' ברלינר בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן המערערים התערבו לטובת אחותם, במריבתה עם בעלה, ותקפו את גיסם. בשל אירוע זה, שבמהלכו עשו שימוש בסכין ובגרזן, הורשעו המערערים על יסוד הודאתם בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. המערער 1 הורשע, בנוסף לכך, גם בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובאיומים. בית המשפט המחוזי גזר עליהם עשרה חודשים מאסר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. כן קנס כל אחד מהמערערים בסך 10,000 ש"ח, או ריצוי חמישה חודשי מאסר נוספים תמורת הקנס. הערעור הוא על חומרת העונשים. נראה לנו כי עונש המאסר שנגזר על המערערים רחוק מלהיות חמור, ואף נוטה לקולה. עם זאת שוכנענו כי במקרה שלפנינו מתקיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות המצדיקות חריגה מנורמת הענישה המקובלת לעבירות אלימות, אשר תתבטא בהימנעות משליחתם של המערערים לריצוי מאסר בבית הסוהר. המדובר בבנים למשפחה ברוכת ילדים, שבמהלך השנה האחרונה פקדו אותה, בזה אחר זה, שורה של אסונות קשים. עברם של המערערים אינו כולל הרשעות בעבירות חמורות ואיש משניהם לא ריצה עד כה עונש מאסר. כן עולה, בין היתר מתסקיר שירות המבחן, כי המערערים מבינים את חומרת כישלונם, מצרים ומצטערים על המעשה ויש יסוד איתן להאמין כי מכאן ואילך ינהגו מידה של ריסון עצמי. היחסים במשפחת אחותם של המערערים חזרו בינתיים לתיקנם, ובין גיסם של המערערים (שעל-פי תלונתו נפתח ההליך) לבין המערערים לא נותרה כל טינה. לבסוף יצוין כי במהלך תקופה ארוכה, בה התנהל משפטם, שהו שני המערערים במעצר בית במקום מרוחק מעיר מגוריהם. בהתחשב בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות של המערערים, לנוכח המלצת שירות המבחן והחשש כי מאסרם של המערערים לעת הזאת עלול להצמיח רעה תחת טובה, החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שתקופת המאסר בפועל שנגזרה עליהם, לאחר ניכוי ימי מעצרם בשלב החקירה, תועמד על שישה חודשים תחת עשרה חודשים, ואם יימצאו מתאימים לכך יוכלו לרצות את עונשם בעבודת שירות. עונש המאסר על תנאי שנגזר עליהם נותר על כנו. הערעור סב גם על גובה הקנס. משנוכחנו בגודל מצוקתה הכלכלית של המשפחה, ובמצוקתם של המערערים, החלטנו לקבל את הערעור גם לעניין זה: הקנס שהושת על כל אחד מהם מועמד בזה על סך 4000 ש"ח, או ריצוי חודשיים מאסר תמורתו. הממונה על עבודות שירות יגיש לבית המשפט תוך חודש מהיום חוות-דעת על המערערים, ועם הגשתה יוחזר אלנו התיק למתן החלטה משלימה. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ב (28.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01077040.F05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.