פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7703/20

200 ארפ פנימית צור בנים נ' הנהלת מחוז משרד החינוך- מחוז ירושלים ואח'

העותרת ביקשה להורות למשיבים לאשר ולתקצב פתיחת שלוש כיתות לחינוך מיוחד בבית ספר במזרח ירושלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7703/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך מיוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) 200 ארפ פנימית צור בנים נגד הנהלת מחוז משרד החינוך- מחוז ירושלים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים לאשר ולתקצב פתיחת שלוש כיתות לחינוך מיוחד בבית ספר במזרח ירושלים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7703/20

200 ארפ פנימית צור בנים נ' הנהלת מחוז משרד החינוך- מחוז ירושלים ואח'

העותרת ביקשה להורות למשיבים לאשר ולתקצב פתיחת שלוש כיתות לחינוך מיוחד בבית ספר במזרח ירושלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עמותת ארפאד הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד החינוך לאשר ולתקצב שלוש כיתות לחינוך מיוחד בבית ספר המופעל על ידה במזרח ירושלים. המשיבים טענו כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ שכן קיים סעד חלופי בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בית המשפט העליון קיבל את טענת המשיבים, וקבע כי מאחר שמדובר בעניין פרטני של בית ספר ספציפי ולא בהחלטה בעלת תחולה ארצית או מגזרית, הסמכות לדון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת ארפאד

נתבעים

  • הנהלת מחוז משרד החינוך - מחוז ירושלים
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות למשיבים לאשר ולתקצב שלוש כיתות לחינוך מיוחד בבית הספר דאוחת אלאבדאע.
טיעוני ההגנה
  • יש לסלק את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7703/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרת: עמותת ארפאד נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת מחוז משרד החינוך - מחוז ירושלים 2. משרד החינוך עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד וסאם עזאם בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת להורות למשיבים לאשר ולתקצב את פתיחתן של שלוש כיתות לחינוך מיוחד לשנת הלימודים התשפ"א, לפי חוק החינוך המיוחד, התשמ"ח-1988, בבית הספר דאוחת אלאבדאע במזרח ירושלים. 2. המשיבים מבקשים לסלק את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, בדמות הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. 3. אכן, עיון בעתירה ובתגובה לה מעלה, כטענת המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, קרי – הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, נקבע: "בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה – (1) עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה עניינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן – עתירה מינהלית)". 4. בין העניינים המצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, נמנו בפרט 3 לתוספת הראשונה החלטות רשות בענייני חינוך: "חינוך – החלטה של רשות בעניני חינוך, למעט החלטת ממשלה והחלטת שר, ולמעט: החלטה בעלת תחולה ארצית או מגזרית הקובעת כללים או הנחיות בענינים האלה: (א) תקצוב; (ב) תכניות לימודים; (ג) הכשרת עובדי הוראה; (2) (נמחקה); (3) החלטה בעניני השכלה גבוהה". כטענת המשיבים, העניין מושא העתירה שלפנינו – הקמתן של כיתות לחינוך מיוחד – נוגע לעניינה הפרטני של העותרת, לבית הספר המופעל על-ידה. לא מתקיימות אפוא הנסיבות אשר בהתקיימותן ידון בית משפט זה בעתירה הנוגעת לענייני חינוך. 5. יהיה לה לעותרת יומה אפוא שם, בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. גם למשיבים יהיה שם יומם, שמורות להם זכויותיהם וטענותיהם, בכללן גם טענות מקדמיות. 6. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף, והיא נדחית בזאת. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"א (‏15.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20077030_O02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il