פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7701/11

לולו פלסטין נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשות מעמד, אשר נמחקה בשל פגמים פרוצדורליים בהגשתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7701/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשות מעמד, אשר נמחקה בשל פגמים פרוצדורליים בהגשתה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7701/11

לולו פלסטין נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשות מעמד, אשר נמחקה בשל פגמים פרוצדורליים בהגשתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד שר הפנים ומשרד הפנים. בית המשפט העליון קבע כי העתירות אינן עומדות בדרישות הפרוצדורליות הנדרשות, שכן הן לא נתמכו בתצהירים אישיים של העותרים עצמם אלא בתצהיר של אביהם בלבד. בית המשפט הורה לעותרים להגיש בקשות חדשות ומסודרות למשרד הפנים, תוך התחשבות בכך שהאב אינו משמש כאפוטרופוס רשמי שלהם. לאור זאת, העתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לולו פלסטין
  • רדואן סלטאן

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו סעד מול משרד הפנים בנוגע למעמדם.
טיעוני ההגנה
  • העתירות הוגשו ללא תצהיר אישי של העותרים והסתמכו על תצהיר האב בלבד.
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך בהגשת בקשות חדשות ומבוססות מול הרשות המנהלית.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 7703/11

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7701/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7701/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת בבג"ץ 7701/11: לולו פלסטין העותר בבג"ץ 7703/11: רדואן סלטאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בשבט תשע"ג (14.1.13) בשם העותר בבג"ץ 7701/11: עו"ד אלדד עוז בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין נחה דעתנו כי על העותרים בשתי העתירות להגיש בקשות חדשות, מבוססות ונתמכות במסמכים הנדרשים (לרבות הסבר ותיעוד בדבר הסיבות שבגינן לא תמכו העותרים את עתירותיהם בתצהיר אישי של כל אחד מהם והסתפקו בתצהירו של האב). הבקשות תיבחנה על ידי המשיב 1, תוך התחשבות בכך שאבי העותרים לא מונה, מסיבות שנטענו לפנינו, כאפוטרופוס שלהם. בנסיבות העניין העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. ניתן היום, ג' בשבט תשע"ג (14.1.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11077010_W13.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il