פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 7699/10

פרויס הסגיל והדי נ. הנשיאה השופטת דורית בייניש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 7699/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 7699/10

פרויס הסגיל והדי נ. הנשיאה השופטת דורית בייניש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה לבג"ץ (בג"ץ 4873/10) וביקש פטור מתשלום אגרה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, ולאחר שהמערער לא שילם את האגרה, העתירה נמחקה. המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם בעניין האגרה, תוך שהוא מעלה טענות נוספות נגד שופטת בבית משפט השלום ונגד החלטת הנשיאה ביניש. השופט ג'ובראן דחה את הערעור בקובעו כי משניתן פסק דין המוחק את העתירה, לא ניתן לערער על החלטת הביניים בעניין האגרה בנפרד. בנוסף, ציין השופט כי גם לגופו של עניין, העתירה אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים, ולכן אין מקום למתן פטור מאגרה גם בהנחה שהמערער אכן דל באמצעים.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרויס הסגיל והדי

נתבעים

  • הנשיאה השופטת דורית ביניש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר דלות כלכלית המצדיקה פטור מאגרה
  • טענות לפסילת שופטת בית משפט השלום
  • טענות נגד החלטת הנשיאה ביניש לדחות ערעור פסלות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 4873/10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 7699/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 7699/10 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיבה: הנשיאה השופטת דורית ביניש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבג"ץ 4873/10 מיום 12.7.10 שניתנה על ידי כבוד הרשם ג' שני בשם המערער: בעצמו פסק-דין כב' הרשם ג' שני, דחה ביום 12.7.2010 את בקשת המערער כי ינתן לו פטור מאגרה בעתירה שהגיש (בג"ץ 4873/10). ברם, לאחר שלא שילם המערער את האגרה כנדרש, ניתן פסק דין בענין על ידי הרשם, במסגרתו נמחק ההליך מהמרשם ביום 14.10.2010. כעת, מונח בפני ערעורו של המערער על ההחלטה כי לא ינתן לו פטור מאגרה, בגדרו הוא מעלה טענות שונות על פיהן יש לפסול את שופטת בית המשפט השלום לדון בעניינו. עוד מוסיף המערער וקובל על החלטת הנשיאה ביניש שדחתה בעבר ערעור פסלות שהגיש. ברם, משניתן כבר פסק דין בהליך, הבולע את ההחלטה בענין האגרה שניתנה במסגרתו, אין עוד מקום לדון בערעור בעל דין על ההחלטה בלבד ועל המערער היה להעלות טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין, בהתאם למועדים הקבועים בחוק. יחד עם זאת, אף לגופו של ענין לא ראיתי ממש בטענות המערער. מבלי לקבוע מסמרות בענין, עתירתו של המבקש אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. נוכח האמור, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10076990_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il