פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7698/22

אורבניקס אל.אר.טי בע"מ נ. חברת נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של חברת נת"ע אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7698/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים ותשתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של חברת נת"ע אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7698/22

אורבניקס אל.אר.טי בע"מ נ. חברת נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של חברת נת"ע אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אורבניקס, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של חברת נת"ע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טיעוני הצדדים, הציעו השופטים למערערת למשוך את הערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, אשר נדחה בהתאם. המערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבים בסך כולל של 100,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורבניקס אל.אר.טי בע"מ

נתבעים

  • חברת נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
  • טי אמ טי – תל אביב מטרופולין טראמווי בע"מ
  • לייט טי אל וי אן טי איי בע"מ
  • סיטי טראם בע"מ
  • סמארט טי אל וי – קבוצת רכבת קלה בע"מ
  • הוועדה המייעצת לבחינת היבטי ביטחון לאומי בהשקעות זרות
  • היועץ לביטחון לאומי וראש המטה לביטחון לאומי
  • ממשלת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 30356-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • תשתיות
  • נת"ע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7698/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: אורבניקס אל.אר.טי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. חברת נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ 2. טי אמ טי – תל אביב מטרופולין טראמווי בע"מ 3. לייט טי אל וי אן טי איי בע"מ 4. סיטי טראם בע"מ 5. סמארט טי אל וי – קבוצת רכבת קלה בע"מ 6. הוועדה המייעצת לבחינת היבטי ביטחון לאומי בהשקעות זרות 7. היועץ לביטחון לאומי וראש המטה לביטחון לאומי 8. ממשלת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופטת צ' צפת, ס"נ) מיום 7.9.2022 ב-עת"מ 30356-04-22 תאריך הישיבה: ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023) בשם המערערת: עו"ד איתן לירז; עו"ד יעד רותם; עו"ד סהר אלגאוי בשם המשיבה 1: עו"ד דוד תדמור; עו"ד דורון קילשטיין; עו"ד נדב פיינמן בשם המשיבה 2: עו"ד נדב ויסמן; עו"ד דניאל פז; עו"ד שחר אזולאי בשם המשיבה 3: עו"ד יוסי בנקל; עו"ד חן נוסל בשם המשיבה 4: אין התייצבות בשם המשיבה 5: אין התייצבות בשם המשיבים 8-6: עו"ד יצחק ברט פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים שלפנינו. לאחר התייעצות עם נציגי מרשתו הודיע בא-כוח המערערת כי זו מקבלת את המלצת בית המשפט ואיננה עומדת על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות אלה תישא המערערת בהוצאות כל אחת מהמשיבות 3,2,1 בסך של 25,000 ש"ח, וכן בסכום של 25,000 ש"ח למשיבים 8-6 (בסה"כ 100,000 ש"ח). ניתן היום, ‏ח' באדר התשפ"ג (‏1.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22076980_G03.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il