כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בר"מ 7697/04
מדינת ישראל נ. אוה גסביץ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
22/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק
7697/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בקשת רשות ערעור מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בר"מ 7697/04
מדינת ישראל נ. אוה גסביץ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת עתירה מנהלית. בית המשפט העליון, בהסכמת המשיבה, קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה לו לדון בעתירה העיקרית לגופה בדחיפות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מדינת ישראל
נתבעים
- אוה גסביץ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2465/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תגיות נושא
- ערעור מנהלי
- סדרי דין
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בר"ם 7697/04
בבית המשפט העליון
בר"ם 7697/04
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עדיאל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבה:
אוה גסביץ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.8.04 בעת"מ 2465/04 שניתן על-ידי
כבוד השופטת א' קובו
תאריך הישיבה:
ה' באלול תשס"ד
(22.8.04)
בשם המבקשת:
עו"ד ה' רייכמן, עו"ד י' רויטמן
בשם המשיבה:
עו"ד י' ברדה
פסק-דין
בהסכמת המשיבה, שניתנה על-פי המלצתנו, הננו דנים בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות, מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטתו של בית-המשפט המינהלי.
בית-המשפט המינהלי מתבקש לדון בעתירתה העיקרית של המשיבה לגופה בדחיפות וככל האפשר במשך היום או מחר.
ניתן היום, ה' באלול תשס"ד (22.8.04).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04076970_F01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
/עכ.