פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7694/06

צבי זר נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בעניין התמחותו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7694/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בעניין התמחותו של המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7694/06

צבי זר נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בעניין התמחותו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, צבי זר, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להחלטת לשכת עורכי הדין בעניינו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים והודעת היועץ המשפטי לממשלה, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מהערעור. ההסכמה התבססה על התחייבות הלשכה כי אם המערער יגיש בקשה חדשה להתקבל ללשכה, היא תיבחן לגופה על ידי הגורמים המוסמכים. בהתאם לכך, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי זר

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • הוועד המרכזי של לשכת עורכי בדין
  • ועדת ההתמחות הארצית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 159/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7694/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7694/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערער: צבי זר נ ג ד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הוועד המרכזי של לשכת עורכי בדין 3. ועדת ההתמחות הארצית ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 23/08/2006 בתיק עתמ 159/06 תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשס"ח (27.05.08) בשם המערער: עו"ד ציון אמיר; עו"ד גיא שמר בשם המשיבים 1-3 : עו"ד משה עליאש בשם המשיב 4: עו"ד ענר הלמן פסק-דין לאחר שמיעת טענות בעלי הדין, ובעקבות הודעת היועץ המשפטי לממשלה, ונוכח המלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו. חזרתו זו מתבססת, בין היתר, על הודעת ב"כ לשכת עורכי הדין, עו"ד עליאש, לפיה אם יגיש המערער בקשה חדשה מטעמו להתקבל ללשכה, היא תידון ותתברר בפני הגורם המוסמך בהתאם לתוכנה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באייר תשס"ח (27.5.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06076940_R18.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il