פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7693/00

מורד כהן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7693/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7693/00

מורד כהן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת ועדת הערר של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, אשר קבעה את עלויות הבנייה וההוצאות לצורך חישוב מס שבח. המערער טען כי יש לקבל את השומה שהגיש וכי נפלה טעות בקביעת העלויות. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בשאלה עובדתית מובהקת שאין מקום להתערב בה, וכן דחה את הטענה הדיונית בדבר הסכמה על השומה. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מורד כהן

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות הבנייה.
  • טענה דיונית בדבר הסכמה לגבי השומה שהגיש המערער.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת החלטת ועדת הערר בנוגע לעלויות הבנייה.
מחלוקות עובדתיות
  • מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 1905/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין)

תגיות נושא

  • מס שבח
  • עלויות בנייה
  • שומה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7693/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7693/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: מורד כהן נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין) מיום 18.9.00 בעמ"ש 1905/98 שניתן על ידי כבוד ההרכב: י' בנאי, י' אמיתי, ר' משה תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03) בשם המערער: עו"ד אפרים פרומוביץ' בשם המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים פסק-דין השאלה שעמדה לדיון בפני ועדת הערר הייתה מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים. השאלה הינה עובדתית ובנסיבות העניין לא מצאנו שיש מקום להתערב בהכרעה בשאלה האמורה. אף לא מצאנו יסוד לקבל את הטענה הדיונית של המערער באשר להסכמה לגבי השומה שהגיש. אי לכך הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00076930_S02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/