פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 76913-05-25

אסתיתי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס בתשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 76913-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אסתיתי(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס בתשתית עובדתית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 76913-05-25

אסתיתי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס בתשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי עדי אסתיתי נגד מעצרו המינהלי. אסתיתי, המזוהה כפעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית וצבאית, שוהה במעצר מינהלי מאז מאי 2023, כאשר הצו הנוכחי הוא החמישי במספר. מעצרו היה אמור להסתיים ביוני 2025, אך גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית מספקת, ולכן אין עילה להתערבותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי אסתיתי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית וצבאית.
  • פעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית העובדתית.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.5.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 19.6.2025.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמת הצדדים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

שרבבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 76913-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עדי אסתיתי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט סיוון תשפ"ה (15 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 4.5.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא החמישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 19.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חמאס; המעורב בפעילות ביטחונית ובפעילות צבאית; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט סיוון תשפ"ה (15 יוני 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת