פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 769/21

מוחמד עארף פאיז נצרה נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 769/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 769/21

מוחמד עארף פאיז נצרה נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד עארף פאיז נצרה, נעצר בחשד לעבירות ביטחוניות. במסגרת החקירה הוצא נגדו צו מניעת מפגש עם עורך דין. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הצו. בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהציגו נציגי המדינה במעמד צד אחד, ומצא כי הצו מוצדק בשל צרכי ביטחון האזור וטובת החקירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עארף פאיז נצרה

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך מניעת המפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 769/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מוחמד עארף פאיז נצרה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשפ"א (04.02.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך, עו"ד שי כהן פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 30.1.2021 בחשד לעבירות הקשורות לאמל"ח, לקשירת קשר לביצוע פשע ופגיעה בבטחון האזור. תוקפו הנוכחי של צו מניעת המפגש הוא עד ליום 4.2.2021 בחצות ותוקפו של צו המעצר הוא עד ליום 10.2.2021. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשפ"א (‏4.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21007690_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il