פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7686/18

חנה בת אנטון זמירי ז"ל נ. הימנתוא חברה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7686/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7686/18

חנה בת אנטון זמירי ז"ל נ. הימנתוא חברה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערערות כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה בת אנטון זמירי ז"ל
  • מריה בת אנטון אזמירי ז"ל

נתבעים

  • הימנתוא חברה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 57496-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7686/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערות: 1. חנה בת אנטון זמירי ז"ל 2. מריה בת אנטון אזמירי ז"ל באמצעות מנהלת העזבון הגב' אליסיא אזמירי נ ג ד המשיבה: הימנתוא חברה בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט כרמי מוסק) בת"א 57496-06-16 מיום 26.8.2018 תאריך הישיבה: א' בחשון התש"ף (30.10.2019) בשם המערערות: עו"ד מוהנד ג'בארה בשם המשיבה: עו"ד דינה יהב; עו"ד אלי סגל פסק-דין בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא של בא כוחן של המערערות, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בחשון התש"פ (‏30.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18076860_M05.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il