פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7684/97

מרדכי מאירי נ. שרה דוידזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7684/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7684/97

מרדכי מאירי נ. שרה דוידזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין, את סיכומי הצדדים ואת המסמכים הרלוונטיים, והגיע למסקנה כי לא קמה עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח למשיבים 1 ו-2.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי מאירי

נתבעים

  • שרה דוידזון
  • אליקום גור
  • ג'ורג' ציוני
  • שלמה וולף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1800/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7684/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל המערער: מרדכי מאירי נגד המשיבים: 1. שרה דוידזון 2. אליקום גור 3. ג'ורג' ציוני 4. שלמה וולף ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.11.97 בה"פ 1800/95 שניתן על-ידי כב' השופט ד"ר ג. קלינג פסק-דין עיינו בפסק-דינו של בית-משפט קמא, בסיכומיהם של באי-כוח בעלי-הדין ובמסמכים הנלווים לכל אלה, ולא נמצא לנו כי עלה בידי המערער להקים עילה המזכה אותו בהתערבות בפסק-דינו של בית-משפט קמא. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את הערעור. המערער ישלם למשיבים מס' 1 ו2- שכר-טירחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח. היום, י"ג באייר התש"ס (18.5.2000). נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97076840.G03