פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7683/12

ד"ר ואסף חאטר נ. שיח' טאהר אבו סאלח

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בשאלת סמכות הדיון בתביעה אזרחית בתוך או מחוץ להליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7683/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בשאלת סמכות הדיון בתביעה אזרחית בתוך או מחוץ להליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7683/12

ד"ר ואסף חאטר נ. שיח' טאהר אבו סאלח

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בשאלת סמכות הדיון בתביעה אזרחית בתוך או מחוץ להליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לאופן בירור תביעה אזרחית אל מול הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להעביר את ההכרעה בשאלת הסמכות (האם התביעה תתברר בתוך הליכי פשיטת הרגל או מחוצה להם) לבית המשפט של פשיטת הרגל, תוך שמירה על טענות הצדדים. הצדדים הסכימו להצעה, ובית המשפט העליון נתן לה תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר ואסף חאטר

נתבעים

  • שיח' טאהר אבו סאלח
  • עו"ד סאמר עבד המנהל המיוחד
  • עו"ד ארז ללקין
  • רו"ח סייף עארף

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם התביעה צריכה להתברר מחוץ להליכי פשיטת רגל או בתוכם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22062-03-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הדיון בשאלת הסמכות לבית משפט של פשיטת רגל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7683/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7683/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט צ' זילברטל המערער: ד"ר ואסף חאטר נ ג ד המשיבים: 1. שיח' טאהר אבו סאלח 2. עו"ד סאמר עבד המנהל המיוחד (משיב פורמאלי) 3. עו"ד ארז ללקין 4. רו"ח סייף עארף ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 22062-03-11 שניתנה ביום 10.10.2012 על-ידי כב' השופט י' אברהם תאריך הישיבה: ו' בטבת התשע"ד (09.12.13) בשם המערער: עו"ד אמאני שפיק; עו"ד שפיק מרעי בשם המשיב 1: עו"ד זכי כמאל בשם המשיב 2: פטור מהתייצבות בשם המשיבים 4-3: עו"ד ארז ללקין פרוטוקול בית המשפט הציע לצדדים שהמחלוקת בשאלה האם הענין נשוא התביעה צריך להתברר מחוץ להליכי פשיטת רגל או בתוכם, תוכרע (בכפוף לאפשרות ערעור) בידי בית משפט של פשיטת רגל, כאשר כל הצדדים שומרים על טענותיהם. בפני בית המשפט של פשיטת רגל יוכל התובע לטעון שאינו זקוק להיתר לפי סעיף 20 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, לחלופין לבקש היתר כזה. פסק דין הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט ואנו נותנים לה תוקף של פסק דין. ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשע"ד (‏9.12.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12076830_C13.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il