פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 768/00

תעשיות שמן מילומור (1992) בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה

ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין סיווג עסקת מקרקעין וטענה לקיומה של נאמנות לצורכי מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 768/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין סיווג עסקת מקרקעין וטענה לקיומה של נאמנות לצורכי מס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 768/00

תעשיות שמן מילומור (1992) בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה

ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין סיווג עסקת מקרקעין וטענה לקיומה של נאמנות לצורכי מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לערער על החלטת ועדת הערר של מס שבח, אשר דחתה את טענתה כי העסקה שביצעה נעשתה במסגרת יחסי נאמנות. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בשאלה עובדתית בלבד, וכי הערכאה הראשונה צדקה בקביעתה כי לא הוכחו יחסי נאמנות בנסיבות המקרה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תעשיות שמן מילומור (1992) בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של נאמנות בעסקה
טיעוני ההגנה
  • העדר בסיס עובדתי לטענת הנאמנות
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו יחסי נאמנות בעסקה המדוברת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בע"ש 5153/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מס שבח
  • נאמנות
  • דיני מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 768/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערת: תעשיות שמן מילומור (1992) בע"מ נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה ערעור על פסק דינה של ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בחיפה, בע"ש 5153/96 מיום 1.9.99 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג, יו"ר והחברים: י' זיצר, ש' תענך תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התשס"ב (02.07.2002) בשם המערערת: עו"ד משה ליפקה בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין ערעור זה הוא כל כולו עובדתי. בצדק ציינה הערכאה הראשונה כי בנסיבות העניין אין כל מקום לקונסטרוקציה של נאמנות. מטעמים אלה, דין הערעור להידחות. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 15,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשס"ב (02.07.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00007680.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il