פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7678/12

איליה מוטייב נ. בנק לאומי למשכנתאות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בביטול הסכם מכר דירה במסגרת הליכי כינוס נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7678/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין וכינוס נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בביטול הסכם מכר דירה במסגרת הליכי כינוס נכסים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7678/12

איליה מוטייב נ. בנק לאומי למשכנתאות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בביטול הסכם מכר דירה במסגרת הליכי כינוס נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להסכם מכר של דירה שהייתה מצויה בהליכי כינוס נכסים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר קיבלה תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמות, בוטל הסכם המכר המקורי והערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער נמחקה. נקבע כי המשיב 3 ישלם למערער פיצוי בסך 450,000 ש"ח לסילוק טענותיו, וכי המשיב 2 ישלם שכר טרחת עורך דין בסך 82,600 ש"ח. כמו כן, הוסדרו ענייני הבנק והחייבים (משפחת סגל), ובוטלו חיובים קודמים שהוטלו על המשיב 3, תוך מתן שיקול דעת למימוש הדירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איליה מוטייב

נתבעים

  • בנק לאומי למשכנתאות
  • עו"ד ארז אהרוני
  • עו"ד ישראל בודה
  • סגל אלברט
  • סגל נילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 003862-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

82600

סכום הפיצוי

450000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7678/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7678/12 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער והמשיב שכנגד: איליה מוטייב נ ג ד המשיבים 1. בנק לאומי למשכנתאות והמערערים שכנגד: 2. עו"ד ארז אהרוני 3. עו"ד ישראל בודה 4. סגל אלברט 5. סגל נילי ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק ה"פ 003862-12-10 שניתן ביום 23.9.2012 על ידי כבוד השופט י' פרגו תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשע"ג (03.06.13) בשם המערער: עו"ד רמי בלומנפלד ועו"ד רותם שור בשם המשיב 1: עו"ד ארז בצלאל בשם המשיב 2: עו"ד עופר מוטולה ועו"ד אורן מאור בשם המשיב 3 והמערער שכנגד: עו"ד ישראל בודה בשם המשיבים 5-4: עו"ד גיא מוסרי ועו"ד מורן חביב פסק-דין בהסכמת הצדדים, ומבלי שהדבר יהווה הודאה של מי מהצדדים בטענות משנהו, אנו מורים כלהלן: 1. ההסכם מיום 16.4.06 (להלן: ההסכם) בין המערער לבין כונס הנכסים, המשיב 2, לגבי הדירה ברחוב ויצמן 71 בת-ים (גוש 6998 חלקה 190/3) (להלן: הדירה) – בטל. הערת האזהרה שנרשמה לזכות המערער תימחק. 2. המשיב 3 ישלם למערער הסך של 450,000 ₪, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות המערער בגין ההסכם. הסכום דלעיל ישולם תוך 30 יום בשיק לפקודת עורך דין בלומנפלד. 3. בנוסף לסכום האמור בסעיף 2 לעיל – ובהתאם להסכמת הצדדים שהסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה – אנו מורים כי המשיב 2 ישלם למערער סך של 82,600 ₪ כשכר טרחת עורך דין המערער. 4. בית המשפט רשם לפניו הודעת הבנק, כי מחק התביעה בבית משפט השלום כנגד ה"ה סגל (משיבים 5-4), וכי לא יבוא אליהם בכל טענה ו/או תביעה לגבי יתרת חוב שתיוותר, אם תיוותר, לאחר מימוש הדירה על ידי הבנק. 5. הבנק יהא רשאי להמשיך בהליכי כינוס הנכסים ומימוש הדירה, וכל סכום שיתקבל על ידי הבנק בעקבות הליכים אלה יועבר לכיסוי חובם של ה"ה סגל. 6. הערעור שכנגד מתקבל במובן זה שהחיובים שהוטלו על המשיב 3 בעמוד 64 סעיף 9(5) לפסק הדין – יבוטלו, והמשיב 3 יפעל על פי שיקול דעתו לשם מימוש הדירה. 6. הפיקדון יוחזר למערער. ניתן היום, כ"ה בסיון התשע"ג (3.6.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12076780_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il