פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 767/20

סיסאי זכרייס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 767/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 767/20

סיסאי זכרייס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שהיכה את המתלונן באבן במהלך תגרה, מה שהוביל לאשפוזו הממושך. בית המשפט המחוזי גזר עליו 32 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשים, השפעת האלכוהול בעת ביצוע העבירה, עברו הפלילי של המערער והעדר המלצה חיובית משירות המבחן, אין עילה להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיסאי זכרייס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת המעשים והפציעה הקשה שנגרמה למתלונן.
טיעוני ההגנה
  • הערעור נסב על חומרת העונש (32 חודשי מאסר בפועל).
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית, המערער הודה במיוחס לו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן (ללא המלצה טיפולית)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 026354-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • עבירות אלימות
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
32
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 767/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ המערער: סיסאי זכרייס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"פ 026354-09-18 שניתן ביום 19.12.2019 על ידי כבוד השופטת ד' מרשק-מרום תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשפ"א (05.11.2020) בשם המערער: עו"ד עבד אלנאבלסי בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין 1. במסגרת תגרה שניצתה בין המערער לבין המתלונן, היכה המערער את המתלונן בצורה קשה, תוך שהוא הולם בראשו באבן, גורם לשבר בארובת עינו ולחבלות בכל חלקי גופו. נציין, כי המתלונן הורדם והונשם משך שלושה ימים בעקבות פציעתו הקשה. בגין כך הורשע המערער, על פי הודאתו, בעבירה לפי סעיפים 333 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובית המשפט קמא השית עליו 32 חודשי מאסר בפועל. על חומרת גזר הדין נסב הערעור שלפנינו. 2. לא ראינו ממש בערעור. המערער פעל תחת השפעת אלכוהול, ואיננו רואים בכך נסיבה מקלה. נהפוך הוא. לכך יש להוסיף, כי למערער עבר פלילי (הגם שמלפני עשור שנים), ואת העדר המלצת שירות המבחן לגביו. בהינתן כל אלה, אין מקום לסטות מהכלל לפיו אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים, והמקרה שלפנינו אינו כזה. 3. בנסיבות אלה אף לא ביקשנו את תשובת המדינה. סוף דבר, שהערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ח בחשון התשפ"א (‏5.11.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20007670_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il