פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7665/97

אברהים אחמד אלחווש נ. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שנבנה ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7665/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שנבנה ללא היתר כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7665/97

אברהים אחמד אלחווש נ. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שנבנה ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שבנה ללא היתר בנייה כדין. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי הרשויות פעלו במסגרת סמכותן וכי לא נפל פגם בשיקול דעתן. מאחר שהבית טרם אוכלס במלואו, בית המשפט דחה את הבקשה למתן ארכה לביצוע צו ההריסה והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים אחמד אלווחש

נתבעים

  • המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה
  • ועדת המשנה לפקוח

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המשיבים פעלו על-פי הסמכויות הנתונות להם
  • לא נפלו פגם או סירכה בשיקול דעתם של המשיבים
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום למתן ארכה לביצוע צו ההריסה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7665/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל העותר: אברהים אחמד אלווחש נגד המשיבים: 1. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה 3. ועדת המשנה לפקוח עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98) בשם העותר: עו"ד נעים זרו בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין העותר בנה בית בלא היתר כדין ומשהוצא צו הריסה תוקף הוא צו זה שלפנינו. קראנו את הכתבים שהוגשו לנו ושמענו את טיעוני בא-כוח העותר. נחה דעתנו כי המשיבים פעלו על-פי הסמכויות הנתונות להם ולא מצאנו כי נפלו פגם או סירכה בשיקול דעתם. הואיל והבית טרם אוכלס במלואו אין מקום למתן ארכה לביצוע צו ההריסה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97076650.G09