פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7661/22

יהודה חי שחב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים מסוכנים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7661/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים מסוכנים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7661/22

יהודה חי שחב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים מסוכנים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של ייצור והחזקת סמים מסוכנים (כ-50 ק"ג קנבוס) ונטילת חשמל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 23 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו ולהמירו לעבודות שירות, בהתבסס על תהליך שיקום משמעותי שעבר. המדינה התנגדה להקלה בשל עברו הפלילי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא נותן משקל להמלצת שירות המבחן ולהמשך הליך השיקום המוצלח, והפחית את עונש המאסר בפועל מ-23 חודשים ל-15 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה חי שחב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לחריגה ממתחם העונש ההולם.
  • קיימות הרשעות עבר בעבירות סמים.
  • אין מקום להקל בעונש המאסר בפועל.
טיעוני ההגנה
  • קיימות נסיבות אישיות מיוחדות.
  • המערער עבר תהליך שיקום מוצלח.
  • ראוי לחרוג ממתחם העונש ולהעמיד את המאסר על 9 חודשים לריצוי בעבודות שירות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לחרוג ממתחם העונש שנקבע בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 63287-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • סמים
  • ענישה
  • שיקום
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
15
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7661/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערער: יהודה חי שחב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ב' שגיא) בת"פ 63287-04-21 מיום 3.10.2022 תאריך הישיבה: כ' בכסלו התשפ"ג (14.12.2022) בשם המערער: עו"ד יצחק איצקוביץ בשם המשיבה: עו"ד תום קובצ'י בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע על פי הודייתו בעבירות של ייצור, הכנה והפקת סמים מסוכנים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת חצרים לשם הכנת סם מסוכן, ונטילת חשמל. המערער החזיק במעבדה ביום 22.4.2021 סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל כולל של 50 ק"ג, בתוך מאות אדניות. בית המשפט המחוזי העמיד את מתחם העונש ההולם על 51-23 חודשים. בקביעת העונש בתוך המתחם, ניתן משקל לנסיבות חייו הקשות, לתהליך הטיפולי-שיקומי, ולאחריות שקיבל המערער למעשים המיוחסים. חרף המלצת שירות המבחן למבוגרים, לא ראה בית המשפט לחרוג ממתחם העונש שנקבע. בית המשפט נתן לתהליך הטיפולי-שיקומי משקל בתוך המתחם, וגזר על המערער 23 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, לצד מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח (כמפורט בגזר הדין). על כך נסב הערעור שלפנינו. עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלה האם יש לחרוג מן המתחם בעניינו של המערער. המערער סבור כי נוכח נסיבותיו המיוחדות, ותהליך השיקום שעבר – ראוי לעשות כן, ולהעמיד את עונש המאסר על 9 חודשים אותם ניתן יהיה לרצות בדרך של עבודות שירות. שירות המבחן בתסקירו המשלים אף הוא תומך בכך, לצד המלצה חלופית להקלה בעונש המאסר בפועל. המדינה מצידה סבורה כי נוכח התנהלות קודמת, והרשעות עבר בעבירות סמים – גם אם מדובר בשימוש עצמי – אין עילה לחרוג מהמתחם, ואף אין מקום להקל בעונשו של המערער. שקלנו את טיעוני הצדדים. ככלל מצאנו כי בית המשפט פירט נכונה את שיקולי הענישה עליהם עמד בפסק דינו ואיזן ביניהם. לצד האמור, אנו רואים ליתן משקל להמשך הליך השיקום המוצלח, שבא לידי ביטוי בולט בתסקיר המשלים שהגיש לנו שירות המבחן למבוגרים לקראת הדיון. אנו מקבלים אפוא את המלצתו החלופית של שירות המבחן למבוגרים, ובשל נסיבותיו האישיות החריגות של המערער בצירוף המשך הליך השיקום ותוצאותיו, רואים אנו להעמיד את עונש המאסר בפועל על 15 חודשים חלף 23 חודשים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 23.1.2023 עד השעה 10:00 בבית מעצר ניצן או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התשפ"ג (‏14.12.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22076610_M03.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il