פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7657/19

עודד לבל נ. רשות שדות התעופה

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הצעת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7657/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הצעת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7657/19

עודד לבל נ. רשות שדות התעופה

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הצעת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים הצעה לצדדים. לאחר התייעצות, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. המשיבים הסכימו להצעה, ובית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד לבל

נתבעים

  • רשות שדות התעופה
  • JAMES RICHARDSON PROPRIETARY LTD
  • ג'יי.אר-היינמן דיוטי פרי שותפות מוגבלת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 65717-02-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7657/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער: עודד לבל נ ג ד המשיבים: 1. רשות שדות התעופה 2. JAMES RICHARDSON PROPRIETARY LTD 3. ג'יי.אר-היינמן דיוטי פרי שותפות מוגבלת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.09.2019 בת"צ 65717-02-18 תאריך הישיבה: כ"ח בחשון התשפ"ב (03.11.2021) בשם המערער: עו"ד רונן עדיני; עו"ד גיא שגיא בשם המשיבה 1: עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד אביאל פלינט; עו"ד חן שומרת בשם המשיבות 3-2: עו"ד הלנה ביילין; עו"ד עדי לויצקי; עו"ד גיל שליו פסק-דין לאחר ששמענו את טענות בא כוח העותר ולנוכח הנמקת בית משפט קמא בתיק זה, בית המשפט הציע הצעה. בא כוח העותר התייעץ עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור. גם באי כוח המשיבים לא הסתייגו מההצעה. הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ב (‏3.11.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19076570_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il