פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7655/18

אבי יפרח נ. ורדה נגיד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7655/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7655/18

אבי יפרח נ. ורדה נגיד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום ההליך. לאחר התייעצות, הסכימו הצדדים להמלצת בית המשפט, והערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבי יפרח

נתבעים

  • ורדה נגיד
  • חיים נגיד
  • דינה אלדור
  • נעמה הראל
  • יעל ברור
  • רינת צפריר אפרים
  • עמוס גיתאי
  • רבקה גיתאי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 6009-11-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7655/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המערער: אבי יפרח נ ג ד המשיבים: 1. ורדה נגיד 2. חיים נגיד 3. דינה אלדור 4. נעמה הראל 5. יעל ברור 6. רינת צפריר אפרים 7. עמוס גיתאי 8. רבקה גיתאי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 02.09.2018 בה"פ 6009-11-13 שניתן על ידי כבוד השופט ח' טובי תאריך הישיבה: א' בסיון התשפ"א (12.05.2021) בשם המערער: עו"ד גלית בונה-יונה; עו"ד מאור עזרא בשם המשיבים: עו"ד חגי אראל פסק-דין לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערער, המלצנו את אשר המלצנו. לאחר דחייה קצרה שאפשרה לצדדים להתייעץ עם מרשיהם, הודיעו לנו כי הם מקבלים את ההמלצה. הערעור ידחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בסיון התשפ"א (‏12.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18076550_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il