טארק עבד אלל גאבר נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 7655/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7655/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערער: טארק עבד אל גאבר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"פ 16432-09-10 (סגן הנשיא כספי) מיום 8.9.11 תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ב (4.4.12) בשם המערער: עו"ד יערה רשף בשם המשיבה: עו"ד דותן רוסו בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"פ 16432-09-10 (סגן הנשיא כספי) מיום 8.9.11, בגדרו הושתו על המערער 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת מאסרו; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים; וקנס כספי בסך 1,500 ₪. עניינה של הפרשה עבירת החזקת נשק. רקע והליכים ב. המערער (יליד 1962) הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן, ממנו עולה, כי בליל 10.9.10, בעת ששהה בכפר ג'לג'וליה, נתפס בעודו מחזיק נשק מסוג ברטה 0.22 מ"מ, טעון. בלשים שהיו באזור ביקשו מן המערער שיעצור, ובתגובה נמלט, השליך את הנשק, ורץ עד אשר נתפס. המערער הורשע בהחזקת נשק ותחמושת, ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בהסדר הטיעון באשר לעונשו של המערער נקבע, כי המשיבה תטען ל-20 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, והמערער יטען ל-10 חודשי מאסר בפועל. גזר דינו של בית המשפט המחוזי ג. בית המשפט ציין, כי מתסקיר שירות המבחן עלה, שהמערער ניהל בעברו אורח חיים שולי, והידרדר לסמים ולמעורבות בפלילים. עם זאת, עבירתו האחרונה בוצעה כעשר שנים טרם מתן התסקיר, ומאז נישא, נגמל מסמים, החל לעבוד והקים משפחה. צוין, כי המערער נטל אחריות מלאה על מעשיו, וכי השירות המליץ לשקול מאסר שירוצה בעבודות שירות. ד. בית המשפט עמד על חומרתן של עבירות החזקת נשק, פוטנציאל הסיכון הרב הטמון בהן, ושכיחותן הרבה בשכבות האוכלוסיה השונות, לרבות במגזר הערבי. בית המשפט נדרש לעברו הפלילי של המערער, אך לא התעלם מנסיונותיו לשקם עצמו בעשור שקדם למתן גזר הדין. הוטעם, כי יש לעודד את המערער לשוב לדרך הישר. נוכח האמור, הושתו העונשים כמצוין מעלה. טענות המערער והדיון ה. בערעור ובפנינו נטען מטעם המערער, כי מאסרו פוגע בשיקומו ובחזרתו למוטב. עוד נטען, כי המערער גדל בסביבה שאינה מעודדת חיים נורמטיביים, ונסיבות חייו הן יוצאות דופן, עוני ופשיעה שהוא התגבר עליהם לאחר שנות עבריינות, נגמל והקים משפחה. העבירה הנוכחית, כך נטען, היתה מעידה - שהמערער נטל עליה אחריות. הוזכרה המלצת שירות המבחן לעבודות שירות, נטען גם כי נוצר קושי, שכן שני שליש הריצוי יחולו בשבועות הקרובים, אך ועדת השחרורים לא אישרה תכנית שיקום פרטית שהוגשה; ומנגד, המערער אינו יוצא לחופשות, והרשות לשיקום האסיר מקיימת ככלל את הפגישות לעניין תכנית שיקום מטעמה בעת חופשה. כן נטען, כי ניתן משקל רב מדי לעברו הפלילי של המערער ומשקל מועט מדי לנסיבותיו ולשיקומו. ו. יצוין, כי בתסקיר המשלים שהוגש לבית משפט זה (מיום 3.4.12) נמסר, כי המערער מרצה עונשו עד כה ללא בעיות משמעת או סמים, ונמצא בקשר עם השירותים הסוציאליים בבית הסוהר. ז. בא כוח המדינה חזר על חומרתן של עבירות הנשק. נטען, כי חומרתה של העבירה במקרה הנוכחי אינה ברף הנמוך של עבירות ההחזקה, שכן המערער החזיק נשק טעון במחסנית. הכרעה ח. לאחר העיון לא ראינו מקום להיעתר לערעור, המכוון כנגד עונש שבליבת הסדר הטיעון, 15 חודש שבין 10 ל-20 שבהסדר; גם אם ניתן היה להקל במעט יותר, אין הדבר מצדיק התערבות ערעורית. אכן, עסקינן במי שבעברו 14 הרשעות החל משנת 1980, בהיותו בן 18, בעבירות רכוש, סמים ואלימות. נכון שעבירתו האחרונה היתה בשנת 2000, ושנות שיקום לא מעטות חלפו מאז. איננו מקלים ראש כלל בכך, אלא שהמערער מעד שוב, ואולם, עסקינן בעבירת נשק שעל פי הפסיקה והשכל הישר יש בה חומרה. ט. ועם זאת, ראינו לנכון להעיר, הגם שהדבר אינו בתחומו הישיר של התיק, כי יש מקום לבחון אפשרות לסייע להתרת הסבך שנוצר באשר לאפשרות להכנת תכנית שיקום לקראת ועדת שחרורים נוספת. איננו יודעים אל נכון את כל הפרטים, אך ככל שניתן כי הרשות לשיקום האסיר תבקר את המערער במאסרו לשם הכנת התכנית כן ייטב, ונוקיר אם הדבר ייבחן. י. כאמור, בנתון להערה זו איננו נעתרים לערעור. ניתן היום י"ג בניסן התשע"ב (‏5.4.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11076550_T01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il