פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7654/19

עלמי נאטור חשמל בע"מ נ. המועצה האזורית חבל מגידו

ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים לדחות טענות מחמת חוסר סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7654/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים לדחות טענות מחמת חוסר סמכות עניינית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7654/19

עלמי נאטור חשמל בע"מ נ. המועצה האזורית חבל מגידו

ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים לדחות טענות מחמת חוסר סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת, אשר דחה חלק מטענותיהם על הסף בשל חוסר סמכות עניינית. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים והציע הצעה שזכתה להסכמתם, הורה על קבלת הערעור באופן חלקי. התיק הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שידון לגופן של הטענות שנדחו קודם לכן מחמת חוסר סמכות. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלמי נאטור חשמל בע"מ
  • י.ש. שמיר יזום והנדסה בע"מ
  • אלומלייט (ישראל) בע"מ
  • א.ד. עידן חדש בע"מ
  • ע.ד.ר. יזמות ופיתוח בע"מ
  • בליסדר בע"מ
  • זמל הרמן שותפות רשומה
  • רגב פריזור בע"מ
  • סיליס ביצים בע"מ
  • אמקו הנדסה בע"מ
  • אלרם א.מ. ביצוע (דבקים) בע"מ

נתבעים

  • המועצה האזורית חבל מגידו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 43401-04-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7654/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. עלמי נאטור חשמל בע"מ 2. י.ש. שמיר יזום והנדסה בע"מ 3. אלומלייט (ישראל) בע"מ 4. א.ד. עידן חדש בע"מ 5. ע.ד.ר. יזמות ופיתוח בע"מ 6. בליסדר בע"מ 7. זמל הרמן שותפות רשומה 8. רגב פריזור בע"מ 9. סיליס ביצים בע"מ 10. אמקו הנדסה בע"מ 11. אלרם א.מ. ביצוע (דבקים) בע"מ נ ג ד המשיבה: המועצה האזורית חבל מגידו ובעניין: היועצת המשפטית לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים נצרת (כבוד השופט י' אברהם) מיום 26.9.2019 ב-עת"מ 43401-04-19 תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשפ"ב (28.11.2021) בשם המערערים: עו"ד ברוך חייקין; עו"ד אורית פפר בשם המשיבה: עו"ד דן נחליאלי פסק-דין בהמשך להחלטתנו מיום 24.10.2022, ומשנתקבלו בתיק בית המשפט התייחסויות באי-כוח הצדדים להצעתנו, אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שידון לגופן בטענות שנדחו על ידו מפאת חוסר סמכות עניינית (ובטענות אלה בלבד). יובהר כי יתר טענות הצדדים שמורות להם ככל שיוגש הליך ערעור נוסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בחשון התשפ"ג (‏9.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19076540_G27.docx זפ