פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7653/21

פלוני נ. פלוני

ערעור על חיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בתיק בו המערער יוצג על ידי הסיוע המשפטי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7653/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בתיק בו המערער יוצג על ידי הסיוע המשפטי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7653/21

פלוני נ. פלוני

ערעור על חיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בתיק בו המערער יוצג על ידי הסיוע המשפטי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שבו חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בבית המשפט העליון, הוסכם בין הצדדים כי לאור העובדה שהמערער יוצג על ידי הסיוע המשפטי, אין הצדקה להטיל עליו חיובים אלו. השופט י' עמית קיבל את הערעור וביטל את החיובים הכספיים, תוך קביעה כי אין צו להוצאות בערעור עצמו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום לחיוב באגרה בנסיבות העניין.
  • אין מקום לחיוב בשכר טרחת עורך דין בשל ייצוג על ידי הסיוע המשפטי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24518-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 7653/21 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית 4. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 24518-04-18 מיום 19.7.2021 שניתן על ידי כב' השופט א' אליקים תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023) בשם המערער: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: עו"ד דניאל קלייזר עו"ד מרינה גולדווג-קון עו"ד מלי אומיד ברגר פסק-דין אכן יש היגיון בערעור. לאחר ששמעתי את הצדדים, בנסיבות המאד מיוחדות בהם התובעים יוצגו על ידי הסיוע המשפטי, אין מקום לחיוב באגרה (כפי שהוסכם על ידי כל הצדדים) ואף אין מקום לחיוב בשכר טרחת עורך דין. משכך, הערעור מתקבל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בטבת התשפ"ג (‏17.1.2023). ש ו פ ט _________________________ 21076530_E08.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il