פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 765/22

ג'האד דנדיס נ. שר הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדיון מחודש בעניינו של המערער על ידי שר הפנים וביטול הוצאות קודמות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 765/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדיון מחודש בעניינו של המערער על ידי שר הפנים וביטול הוצאות קודמות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 765/22

ג'האד דנדיס נ. שר הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדיון מחודש בעניינו של המערער על ידי שר הפנים וביטול הוצאות קודמות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור מנהלי שהגיש ג'האד דנדיס נגד שר הפנים, על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בהסכמת הצדדים, הוחלט כי עניינו של המערער יידון מחדש על ידי שר הפנים, תוך התייחסות להחלטה קודמת של בית הדין. למערער ניתנו 14 יום להוסיף טענות וראיות, ושר הפנים רשאי לזמנו לראיון, כאשר החלטה סופית תינתן תוך 120 יום. בנוסף, חויבו הוצאות המשפט שנפסקו לטובת שר הפנים בערכאה הקודמת בוטלו, ולא נפסקו הוצאות בערעור זה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ש' שוחט, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'האד דנדיס

נתבעים

  • שר הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת צדדים
  • ביטול הוצאות שנפסקו בערכאה קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8866-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת בית הדין מיום 20.2.2022

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • שר הפנים
  • ערעור מנהלי
  • הסכמת צדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עניינו של המערער יידון מחדש על ידי המשיב
  • המערער רשאי להוסיף טענות וראיות תוך 14 יום
  • המשיב רשאי להזמין את המערער לראיון
  • החלטת המשיב תינתן תוך 120 יום

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 765/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ש' שוחט כבוד השופט ח' כבוב המערער: ג'האד דנדיס נ ג ד המשיב: שר הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט א' אברבנאל) מיום 22.12.2021 בעת"מ 8866-05-21 תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022) בשם המערער: עו"ד עדי לוסיטגמן; עו"ד תמיר בלינק בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד רן רוזנברג פסק-דין בהסכמת הצדדים עניינו של המערער יידון מחדש על ידי המשיב, זאת בשים לב בין היתר להחלטת בית הדין מיום 20.2.2022. היה והמערער יבקש להוסיף טענות וראיות לידי המשיב, הוא יעשה כן תוך 14 יום מהיום. המשיב רשאי להזמין את המערער לראיון ובלבד שהחלטתו תינתן תוך 120 יום מהיום. חיוב ההוצאות שנפסקו לטובת המשיב בערכאה קמא יבוטל. אין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ"ה באייר התשפ"ב (‏26.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22007650_N06.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il