פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7647/17

ורוניקה מלניק נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת רשות האוכלוסין וההגירה בעניינם של העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7647/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשות האוכלוסין וההגירה בעניינם של העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7647/17

ורוניקה מלניק נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת רשות האוכלוסין וההגירה בעניינם של העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ורשות האוכלוסין. במהלך ההליך, הוגשה הודעת עדכון מטעם העותרים שהובילה למחיקת העתירה בהסכמת הצדדים. בית המשפט מצא לנכון לחייב את המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת העותרים, והורה על החזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורוניקה מלניק
  • קונסטנטין ולדזינובסקי
  • נתנאל מלניק

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7647/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7647/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. ורוניקה מלניק 2. קונסטנטין ולדזינובסקי 3. נתנאל מלניק נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול עתירה למתן צו על תנאי – הוגשה הודעה ובקשה מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד ניקול מאור פסק-דין לאור האמור בהודעת העדכון מטעם העותרים מיום 29.11.2018, ובהסכמתם, אנו מורים על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, מצאנו כי יש ממש בבקשת העותרים לחייב המשיבים בהוצאות משפט. על כן, המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪. אגרה תוחזר בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏כ"ד בכסלו התשע"ט (‏2.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17076470_E11.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il