בשיר הייב נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 7646/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7646/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער: בשיר הייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 08.07.2012 ב-ת"פ 21461-07-11 שניתן על ידי כבוד השופט י' בן חמו תאריך הישיבה: י"ד באייר התשע"ג (24.04.13) בשם המערער: עו"ד מוחמד חליחל בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל-רוזנברג פסק-דין המשנָה לנשיא מ' נאור: 1. לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' בן חמו) ב-ת"פ 21461-07-11 מיום 6.9.2012. המערער הורשע לאחר שמיעת עדויות בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, תקיפה הגורמת חבלה, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט. בית המשפט גזר על המערער 26 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי, וקנס בסך 10,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. בנוסף, פסל בית המשפט את רישיון הנהיגה של המערער למשך 18 חודשים. כתב האישום 2. על פי עובדות כתב האישום, בליל ה-26.6.2011, בסמוך לשעה 3:30, נסע המערער בראש פינה. ברכבו היו שני נוסעים נוספים, אשר זהותם אינה ידועה. באותה עת נסע בסמוך למערער רס"מ רודין שאגום (להלן: שאגום), כאשר הוא נוהג בניידת משטרה. שאגום סימן למערער לעצור באמצעות שימוש באור כחול מהבהב ובפנסי הניידת, אולם המערער לא שעה להוראותיו והמשיך בנסיעה. שאגום פתח במרדף אחר המערער, והזעיק לעזרתו ניידת נוספת, בה נהג סמ"ש משה אוחנונה (להלן: אוחנונה) ולצידו ישב רס"מ יקותיאל עבד (להלן: עבד). המערער המשיך בנסיעה מהירה, וכאשר הניידת הנוספת הגיעה מולו והשוטרים בה סימנו לו לעצור, הוא התעלם מהוראותיהם וסטה מנתיב נסיעתו לנתיב נסיעתה של הניידת. אוחנונה ניסה להסיט את הניידת על מנת למנוע התנגשות אך לא הצליח, והמערער פגע בצדה הימני הקדמי של הניידת. כתוצאה מהפגיעה נפצע עבד בברכּוֹ. המערער המשיך בנסיעה עוד מספר מטרים, ולאחר מכן עצר את רכבו ונמלט רגלית מהמקום, יחד עם שני הנוסעים הנוספים ברכבו. כשעתיים לאחר מכן, בשעה 5:00 באותו היום, הגיש המערער תלונה במשטרת צפת לפיה רכבו נגנב בשעות הלילה. 3. בגין המעשים המתוארים יוחסה למערער עבירת סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה (לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק)); עבירת חבלה בכוונה מחמירה (לפי סעיף 329(א)(2) לחוק); עבירת הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (לפי סעיף 275 לחוק); עבירת ידיעות כוזבות (לפי סעיף 243 סיפא לחוק); וכן עבירת שיבוש מהלכי משפט (לפי סעיף 244 סיפא לחוק). ההליכים בבית המשפט המחוזי 4. לאחר שמיעת הוכחות, ובין היתר בהתבסס על עדותו של עבד, אשר זיהה את המערער במסדר זיהוי, ועל כך שעדותו של המערער לא נמצאה אמינה, נקבע כי המערער אכן נהג ברכב, וכי התלונה שהגיש במשטרה הייתה תלונה כוזבת. המערער זוכה מחמת הספק מן העבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וחבלה בכוונה מחמירה, מהטעם שלא הוכח במלואו היסוד הנפשי של העבירות. עם זאת, המערער הורשע בעבירת מעשי פזיזות ורשלנות (לפי סעיף 338(א)(1) לחוק); בעבירה של סטייה מנתיב נסיעה עבירה (לפי תקנה 40א לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 בצירוף סעיף 68 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961: בית המשפט התייחס לעבירה בהכרעת הדין (עמ' 115) באופן ממנו משתמע כי הוא מרשיע בעבירה זו, אולם בסיכום הכרעת הדין ובגזר הדין עבירה זו אינה נזכרת. על כל פנים, הצדדים לא העלו טענות בעניין זה); בגרימת חבלה ממשית (לפי סעיף 380 לחוק); בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו (לפי סעיף 275 לחוק); במסירת ידיעות כוזבות (לפי סעיף 243 לחוק); ובשיבוש מהלכי משפט (לפי סעיף 244 לחוק). 5. בגזר דינו, עמד בית המשפט על חומרת העבירות בהן הורשע המערער, על עברו הפלילי המכביד, וכן על כך שהעבירות נעברו כלפי שוטרים ותוצאותיהן כללו פגיעה בגוף וברכוש. יחד עם זאת, בית המשפט ציין כי שקל גם את הנסיבות לקולא שהעלתה ההגנה, ובהן היעדר כוונה של המערער לפגוע בשוטרים, העובדה כי שהה במשך שנה במעצר בית מלא, וכי הפגיעה הייתה קלה. בית המשפט גזר על המערער 26 חודשי מאסר בפועל; 24 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור בתוך שנתיים מיום שחרורו עבירה מהעבירות בהן הורשע או עבירה של סיכון אדם בנתיב תעבורה; קנס בסך 10,000 ₪, או 60 ימי מאסר תמורתו; וכן פסילת רישיון הנהיגה של המערער ל-18 חודשים מיום שחרורו ממאסר. הערעור 6. כאמור, הערעור נסוב על חומרת העונש בלבד. לאחר שמיעת הערותינו ביקש ב"כ המערער לצמצם את ערעורו לשאלת הקנס שהוטל על המערער בסך 10,000 ש"ח. הוא הצביע על מצבה הכלכלי של משפחתו, שנפגע עוד יותר על ידי המאסר. לא ראינו מקום להיעתר גם לרכיב זה ולא ביקשנו את תגובת המדינה. הקנס הוא קנס סמלי כך שהוא כבר מביא לידי ביטוי את הקושי שיש, כנראה, למערער לשלמו. 7. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏‏י"ד אייר, תשע"ג (‏24.4.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12076460_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il