פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7641/07

ע.א.ח. סלע הנדסה (1993) בע"מ נ. דיור לעולה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהמלצת בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7641/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהמלצת בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7641/07

ע.א.ח. סלע הנדסה (1993) בע"מ נ. דיור לעולה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהמלצת בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלה המערערת את המלצת השופטת א' חיות לדחות את הערעור. הצדדים נחלקו בשאלת פסיקת ההוצאות: המערערת ביקשה להימנע מכך בשל השלב המוקדם של ההליך, בעוד המשיבים ביקשו הוצאות בגין התייצבותם לדיון. השופטת קבעה כי מאחר שהערעור הסתיים בשלב קדם-ערעור, שנועד להביא את הצדדים להסכמות, ומאחר שהמשיבים טרם הגישו כתבי טענות בערעור, אין מקום לפסוק הוצאות. הערעור נדחה והעירבון הוחזר למערערת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ע.א.ח. סלע הנדסה (1993) בע"מ

נתבעים

  • דיור לעולה בע"מ
  • יוסף דיאמנט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט לדחיית הערעור וביקשה שלא לפסוק הוצאות בשל השלב המוקדם של ההליך.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים ביקשו פסיקת הוצאות בגין התייצבות לדיון והכנה אליו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 304/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7641/07 בבית המשפט העליון ע"א 7641/07 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערת: ע.א.ח. סלע הנדסה (1993) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. דיור לעולה בע"מ 2. יוסף דיאמנט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.06.2007 בה"פ 304/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך ישיבה: ד' אדר ב', תשס"ח (11.03.2008). בשם המערערת: עו"ד יריב שפרונג בשם המשיבים: עו"ד שמואל ברח"ד פסק-דין בשלב זה קיבלה המערערת את המלצת בית המשפט לפיה יידחה הערעור ועותרת כי לא יפסקו הוצאות לנוכח השלב המוקדם בו ניתן הפסק. עו"ד ברח"ד מטעם המשיבים סבור כי יש מקום לפסוק הוצאות אף שטרם נטרח להגשת כתבי טענות בערעור, ולו בעבור ההתייצבות היום לדיון והכנתו. לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בגין ישיבת היום. קדם הערעור על פי מהותו וטבעו נועד כדי לשקף לצדדים את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בניהול הערעור ועל מנת להביאם להסכמות אשר ייתרו ככל הניתן את שמיעת הערעור. משהייתה אוזנה של המערערת קשובה להמלצת בית המשפט והערותיו באשר לסיכויי הערעור, ומשטרם נטרחו המשיבים להגשת כתבי טענות בערעור זה, אני סבורה כי מן הראוי שלא לעשות צו להוצאות. אין אפוא צו להוצאות בערעור. העירבון שהפקידה המערערת יוחזר לה באמצעות ב"כ. ניתן היום, ד' אדר ב', תשס"ח (11.03.2008). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07076410_V02.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il