פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 764/16

סיעת "גדרתים " במועצה המקומית גדרה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים למנות חשב מלווה למועצה המקומית גדרה בשל מצבה הכספי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 764/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי חשב מלווה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים למנות חשב מלווה למועצה המקומית גדרה בשל מצבה הכספי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 764/16

סיעת "גדרתים " במועצה המקומית גדרה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים למנות חשב מלווה למועצה המקומית גדרה בשל מצבה הכספי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, סיעת אופוזיציה במועצה המקומית גדרה, עתרו לבג"ץ בדרישה למנות חשב מלווה למועצה בשל מצבה הכלכלי. העותרים טענו כי הגירעון המצטבר והתנהלות כספית לא תקינה מחייבים התערבות של שר הפנים. המדינה והמועצה השיבו כי תנאי הסף הקבועים בחוק למינוי חשב מלווה (גירעון שוטף) אינם מתקיימים, וכי המועצה פועלת לשיפור מצבה. בית המשפט קבע כי מאחר שהתנאים החוקיים למינוי חשב מלווה לא התקיימו, אין מקום להיעתר לעתירה. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי על משרד הפנים להמשיך ולפקח על המועצה כ"שומר סף". העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיעת "גדרתים" במועצה המקומית גדרה
  • אלון גייר, יו"ר סיעת "גדרתים" במועצה המקומית גדרה

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש מועצת גדרה
  • המועצה המקומית גדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של גירעון מצטבר המצדיק מינוי חשב מלווה לפי סעיף 142ב(א) לפקודת העיריות.
  • ניהול לא תקין של ענייני הכספים במועצה.
  • קיומן של נסיבות מיוחדות המצדיקות התערבות חיצונית.
טיעוני ההגנה
  • תנאי הסף למינוי חשב מלווה (גירעון שוטף) אינם מתקיימים.
  • המועצה נמצאת במגמת שיפור מתמדת.
  • טענות העותרים הן טענות פוליטיות של אופוזיציה ללא בסיס עובדתי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המצב הכספי של המועצה מצדיק מינוי חשב מלווה לפי החוק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה לפיה הגירעון השוטף נמוך מאוד ואינו עומד בתנאי החוק למינוי חשב מלווה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 764/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 764/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. סיעת "גדרתים" במועצה המקומית גדרה 2. אלון גייר, יו"ר סיעת "גדרתים" במועצה המקומית גדרה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש מועצת גדרה 3. המועצה המקומית גדרה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשע"ז (9.4.2017) בשם העותרים: עו"ד אילן יונש בשם המשיב 1: עו"ד יונתן ציון-מוזס בשם המשיבים 2-3: עו"ד גלעד וקסלמן; עו"ד דניאל פז פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: עתירה זו – מטעם סיעת אופוזיציה במועצה המקומית גדרה – עניינה מינוי חשב מלוה למועצה המקומית, לפי סעיף 142ב(א) לפקודת העיריות (נוסח חדש). העתירה נתבססה ביסודה על ס"ק (1) שם, שעניינו שיעור הגירעון השוטף והמצטבר. אך כעולה מתשובת המדינה אין מתקיימים תנאי הסעיף, שכן הגירעון השוטף נמוך מאד, ואינו מגיע לממדים המצדיקים לפי החוק מינוי חשב מלוה, גם אם הגירעון המצטבר עומד בתנאי הסעיף. העותרים מפנים לס"ק (2) שם, מקרה שבו ענייני הכספים של המועצה מנוהלים באורח לא תקין, או לס"ק (3) שעניינו נסיבות מיוחדות, לצורך משאלתם למינוי חשב מלוה. המדינה סבורה כי בהיעדר קיומם של תנאי הגירעון, אין מקום לקבל את העתירה, ולדבריה נעשה מאמץ שוטף אל מול המועצה לתיקון ליקויים. לדעת המשיבים 3-2, המדובר בטענות אופוזיציוניות שאין להן יסוד, שכן המועצה במגמת שיפור מתמדת. לאחר העיון ושמיעת הצדדים, לא מצאנו להיעתר לעתירה. הסעד המתבקש, חשב מלוה, יסודו ועיקרו בפרמטרים שקבע המחוקק בקשר לגירעון ואלה – אין חולק – אינם מתקיימים. סעדים אחרים שקבע המחוקק הם דרסטיים במקרה דנא בהתחשב בתשתית העובדתית שלפנינו. ואולם, עלינו להטעים כי כ"שומר הסף", על משרד הפנים לפעול באופן מתמיד כאשר "ידו על הדופק", זה תפקידו וזו אחריותו, ובודאי יתן לבו לדברינו. בנתון לכך, נמחקת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשע"ו (9.4.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16007640_T06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il