פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7639/09

חגי אבירם אחינועם נ. פרקליטות מחוז ת''א -אזרחי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7639/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7639/09

חגי אבירם אחינועם נ. פרקליטות מחוז ת''א -אזרחי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון. רשמת בית המשפט העליון דחתה את הבקשה, והמערער ערער על החלטתה. השופט א' גרוניס דחה את הערעור וקבע כי גם אם המערער חסר יכולת כלכלית, אין בכך די כדי לקבל פטור מאגרה, שכן על ההליך להראות עילה משפטית ראויה. השופט ציין כי מדובר ב'גלגול שלישי' של הליך משפטי שאינו מעלה שאלה עקרונית, ולכן אין מקום למתן פטור.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חגי אבירם אחינועם

נתבעים

  • פרקליטות מחוז ת''א - אזרחי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך אינו מגלה עילה.
  • מדובר בהליך בגלגול שלישי שאינו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית.
  • חוסר יכולת כלכלית לבדו אינו מספיק למתן פטור מאגרה.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש פטור מאגרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עיון בחומר המצביע על כך שההליך אינו מגלה עילה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 6865/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 7639/09 בבית המשפט העליון בש"א 7639/09 (רע"א 6865/09 - א') בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: חגי אבירם אחינועם נ ג ד המשיב: פרקליטות מחוז ת''א - אזרחי ערעור על החלטה של כבוד הרשמת של בית המשפט העליון (ג' לוין) ברע"א 6865/09 מיום 8.9.09 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. כבוד הרשמת צדקה בהחלטתה שלא ליתן למערער פטור מאגרה לעניין בקשת רשות ערעור שהגיש. הבקשה הופנתה נגד פסק דין של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ע' סלומון-צ'רניאק). בפסק הדין נדחה ערעור על החלטה של רשם בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' אורנשטיין). בהחלטה של הרשם הוא עסק בבקשה של המערער לפטור מאגרה לעניין תובענה שהגיש. כבוד הרשם דחה את בקשת המערער לדון בבקשה לפטור בלא להזמין את הנתבע. בפסק הדין בערעור נאמר כי מדובר בערעור סרק. 2. אין כל סיבה לפטור את המערער מתשלום אגרה לגבי בקשת רשות הערעור שהגיש. גם אם המערער הינו חסר יכולת כלכלית, אין די בכך על מנת שיינתן לו פטור מאגרה. תנאי נוסף הוא שעל ההליך לגביו מבוקש הפטור לגלות עילה לגופם של דברים. עיון בחומר מצביע על כך שההליך – בקשת רשות הערעור – אינו מגלה לכאורה עילה. די בכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", שאינו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית. יצוין, כי כבוד הרשמת העמידה את סכום העירבון על סך של 3,000 ש"ח, ובכך עשתה חסד עם המערער. 3. הערעור נדחה בלא שנדרשה תשובה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה – יידחה ההליך. ניתן היום, י"ח בתשרי התש"ע (6.10.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09076390_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il