פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7634/03

יחזקאל יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7634/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7634/03

יחזקאל יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את אחיו, ונגזרו עליו 5.5 שנות מאסר (מתוכן 4 שנים בפועל). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, וכן העלה טענה פרוצדורלית לגבי טעות בכתב האישום עליו התבסס בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשה ועברו הפלילי העשיר של המערער, אין מקום להתערב בגזר הדין, וכי הטעות הפרוצדורלית תוקנה בערכאה הדיונית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל יצחק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגותו של המערער חמורה.
  • למערער עבר פלילי עשיר, לרבות בעבירות דומות.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מוגש על חומרת העונש.
  • בית המשפט המחוזי טעה בכך שביסס את פסק דינו על כתב האישום המקורי (טענה שנדחתה כיוון שתוקנה).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העונש שהוטל על המערער חמור מדי בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40332/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7634/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7634/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: יחזקאל יצחק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 30.6.2003, בת.פ. 40332/02, שניתן על ידי כבוד השופט ש' טימן תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"ד (23.06.2004) בשם המערער: עו"ד אהרון שלנגר בשם המשיבה: בשם קצינת המבחן: עו"ד דפנה ברלינר גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. התנהגותו של המערער חמורה היא. המערער דקר בחפץ חד את אחיו. למערער עבר פלילי עשיר, לרבות בעבירות דומות. לדעתנו, אין כל יסוד להתערבותנו. הסניגור הקדיש חלק מטיעוניו לטעותו של בית המשפט המחוזי, אשר תחילה ביסס את פסק דינו על כתב האישום המקורי. טעות זו תוקנה. לדעתנו, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.06.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03076340_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il