פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7632/06

MYKOLA HOLOVAJ נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה לישראל, אך בקשתו נדחתה על ידי משרד הפנים בשל אי-הוכחת יהדותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7632/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת עולה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל אשרת עולה לישראל, אך בקשתו נדחתה על ידי משרד הפנים בשל אי-הוכחת יהדותו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7632/06

MYKOLA HOLOVAJ נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה לישראל, אך בקשתו נדחתה על ידי משרד הפנים בשל אי-הוכחת יהדותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח אוקראינה, הגיש עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתו לקבל אשרת עולה לישראל. העותר טען כי הוא יהודי והציג ראיות לכך, כולל פסק דין מבית משפט באוקראינה. משרד הפנים דחה את בקשותיו בטענה כי הראיות אינן מספקות ואינן אמינות. בית המשפט העליון בחן את העתירה וקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת משרד הפנים. השופטים ציינו כי הראיות שהציג העותר מעוררות תהיות רבות, וכי פסק הדין האוקראיני נסמך על ראיות שאמינותן מוטלת בספק. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • MYKOLA HOLOVAJ

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הציג ראיות להוכחת יהדותו.
  • קיים פסק דין מבית משפט באוקראינה התומך בטענותיו.
טיעוני ההגנה
  • העותר אינו עומד בתנאים לקבלת אשרת עולה.
  • הראיות שהוצגו להוכחת יהדותו אינן אמינות.
  • העותר שהה בישראל שלא כחוק לאחר פקיעת אשרת התייר שלו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר יהודי כהגדרתו בחוק השבות.
  • מהי מידת האמינות של הראיות שהוצגו על ידי העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • פסק הדין שניתן בבית המשפט באוקראינה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7632/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7632/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותר: MYKOLA HOLOVAJ נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשס"ח (17.7.08) בשם העותר: עו"ד דמיטרי בקסנסקי בשם המשיב: עו"ד איתי רביד פסק-דין השופט א' א' לוי: בשנת 2005 פנה העותר במקום מושבו (אוקראינה) בבקשה לקבלת אשרת עולה, אולם בקשתו סורבה משלא נמצא בסיס ליתן לו את מבוקשו. בחודש יולי 2005 הגיע העותר לישראל באשרת תייר שהוגבלה לשמונה ימים בלבד, אולם הוא נותר כאן גם בחלוף אותו מועד תוך שהוא עושה זאת שלא כחוק. מאז הגיש העותר בקשות אחדות לקבלת אשרת עולה, אולם כולן נדחו לאחר שנמצא כי אין בראיות המינהליות שהציג כדי להוכיח את היותו יהודי. בעקבות כך הורחק העותר מישראל בתאריך 9.10.06. עיינו בעתירה ובנספחיה, והוספנו והאזנו לטיעוני הצדדים, ולסופו של יום מסקנתנו היא כי לא הוכחה בפנינו עילה לשנות מהחלטת המשיב. מקובלת עלינו ההשקפה לפיה הראיות שהציג העותר להוכחות יהדותו מעוררות תהיות, וזאת בלשון המעטה, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח פסק הדין שניתן בבית-המשפט באוקראינה, הואיל והוא נסמך על ראיות שאמינותן מוטלת בפסק. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתנה היום, י"ד בתמוז התשס"ח (17.7.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06076320_O05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il